Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 martie 2016
Informare · respins
Gheorghe Firczak
Discurs
## Domnule președinte,
## Doamnelor și domnilor colegi,
Sigur că se spun foarte multe de la acest microfon, pro și contra declarării zilei de 10 mai ca zi de sărbătorire a independenței de stat a României.
Sigur că domnul deputat Solomon, în rigoarea datelor prezentate, a avut perfectă dreptate. Sigur că domnul profesor Nistor, în spiritul problematicii, a avut perfectă dreptate.
Noi trebuie, totuși, să ne gândim la un singur lucru: dacă sărbătorim ziua de 10 mai ca zi în care se sărbătorește și independența de stat a României, atunci, într-adevăr, dăm Cezarului ce e al Cezarului și lui Dumnezeu ce e al lui Dumnezeu, așa cum a spus și Mântuitorul nostru Iisus Cristos, pentru că modernizarea României, dacă o recunoaștem – dacă nu o recunoaștem, putem să spunem că nu e așa –, se datorează faptului că tronul României, inițial prin domnitorul Carol, apoi prin regele Carol... se datorează Casei Regale a României în cea mai mare parte.
Cineva ar putea să aducă și contraargumente și să spună că există și lumini, și umbre în istoria monarhiei românești. Așa este, dar cel puțin trei regi, Carol I, Ferdinand și Mihai, merită recunoștința noastră, a poporului român, pentru felul în care în fruntea statului român și-au slujit țara, iar aici, pentru că juriștii vorbesc despre litera și spiritul legii, noi cred că trebuie să vorbim nu neapărat doar în litera istoriei, ci și în spiritul istoriei și, după părerea mea, ca absolvent al Universității Babeș–Bolyai, al Facultății de Istorie-Filozofie, vreau să spun că spiritul istoriei ne îndeamnă să sărbătorim independența de stat a României la 10 mai.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.