Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 februarie 2011
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Mihai Alexandru Voicu
Discurs
Insist asupra unei intervenții a unui coleg de-al meu, domnul deputat Nicolăescu.
Din punct de vedere al procedurii, Comisia juridică, de disciplină și imunități trebuie să prezinte un raport care este unul, desigur, cu rol consultativ. Ceea ce spunem noi este în felul următor: de ce nu sunteți corecți și nu redactați raportul așa cum este normal? Comisia juridică, de disciplină și imunități a prezentat un raport consultativ de respingere a cererii. Trebuia să scrieți cinstit acest lucru, pentru că așa s-a întâmplat, nu s-a întrunit în Comisia juridică, de disciplină și imunități majoritatea voturilor pentru a aproba, desigur, cu rol consultativ, solicitarea Ministerului Justiției.
Aici este incorectitudinea pe care v-o reproșăm și, în calitate de președinte al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, ați redactat sute de rapoarte, poate, de-a lungul mandatului pe care l-ați avut, însă, de data aceasta, nu ați procedat corect. Asta e realitatea! Avem un raport al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, de respingere a cererii. Punct.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.