„Întârzierile de la ghișeele caselor de pensii, justificate de redimensionarea sistemului informatic”
Am primit recent răspuns la interpelarea adresată ministrului muncii, familiei, protecției sociale și persoanelor vârstnice, Rovana Plumb, pe tema noilor aplicații de calcul al pensiilor. Am accentuat, în demersul meu parlamentar, că în această perioadă, la nivelul caselor județene de pensii, au loc o serie de modificări ale softului și rețelelor informatice pentru pregătirea intrării în vigoare a noii modalități de calcul al pensiilor. Din această cauză, activitatea CJP-urilor din toată țara, inclusiv cea din Brăila, este perturbată de noile proceduri și aplicații de calcul care trebuiesc introduse. În consecință, activitatea cu publicul se desfășoară anevoios, spre nemulțumirea cetățenilor care așteaptă să-și rezolve problemele, și am subliniat acest aspect în documentul parlamentar înaintat conducerii Ministerului Muncii.
În răspunsul său, ministrul Rovana Plumb a precizat că, pentru a asigura modernizarea activității, Casa Națională de Pensii Publice a reușit actualizarea și dezvoltarea sistemului
informatic integrat prin înlocuirea totală a sistemelor. Acest lucru s-a realizat din fonduri structurale, cu finanțare nerambursabilă, în cadrul Proiectului „Servicii publice online destinate cetățenilor contribuabili și beneficiari ai sistemului public de pensii și din sistemul accidentelor de muncă și bolilor profesionale (ORIZONT)”.
„Cu privire la noua aplicație de calcul al pensiilor, precizăm că, în contextul reformei sistemului de pensii public, prin implementarea acestui proiect s-a urmărit redimensionarea întregului sistem informatic integrat al CNPP, iar reconceperea acestuia nu a vizat modalitatea de calcul al pensiilor, ci a constat în schimbarea arhitecturii sale logice, nu a arhitecturii fizice, la nivel de rețea, cu accent pe noțiunea de centralizare a informațiilor, în scopul asigurării posibilității de a verifica eligibilitatea dosarului în timp real și la nivel național, nu doar județean, cum se întâmpla până acum.
De asemenea, prin centralizarea datelor și evidența acestora la nivelul CNPP, s-au eliminat perioadele în care județele schimbau date cu privire la un beneficiar al sistemului public de pensii, reducând astfel timpul și eficientizând obținerea informației. Totodată, menționăm că CNPP gestionează un volum foarte mare de date, dar și că accesul la informație trebuie să se facă în concordanță cu prevederile Legii nr. 677/2001 pentru protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date, în aceste condiții crescând măsurile de securitate”, a subliniat ministrul muncii.
„În concluzie, apreciem că modernizarea sistemului informatic existent – în contextul presiunii foarte puternice generate de modificările legislative recente, cu termene de aplicare extrem de strânse – poate crea, în anumite situații, întârzieri în diverse operațiuni, inclusiv în cele desfășurate la ghișeele caselor teritoriale de pensii, însă acestea nu pot fi considerate blocante în activitatea întregului sistem public de pensii și în niciun caz nu se răsfrâng asupra serviciilor oferite cetățenilor beneficiari ai Casei Naționale de Pensii Publice”, a conchis ministrul muncii.
„Apel la responsabilitate și seriozitate în Parlament”
Sesiunea de toamnă a celor două Camere ale Parlamentului este una extrem de importantă pentru forul legislativ, deoarece pe agenda sa se află mai multe proiecte de legi, a căror adoptare va avea drept efect îmbunătățirea vieții de zi cu zi a românilor. Primul proiect care va intra în dezbatere, și sper să fie votat cât mai repede, este cel care vizează reducerea CAS-ului pentru angajatori, document retrimis Parlamentului de președintele țării și adoptat zilele trecute de Senat. Reducerea CAS-ului este o măsură sustenabilă și perfect aplicabilă de la 1 octombrie anul curent și va contribui atât la reducerea cheltuielilor agenților economici, cât și la crearea de noi locuri de muncă în regim fiscalizat și scăderea evaziunii fiscale din economie.
De asemenea, Parlamentul va dezbate în această sesiune de toamnă și amnistia fiscală a pensionarilor și mamelor, categorii ale populației care au fost pe nedrept penalizate de fostele guverne, în unele cazuri pentru datorii de câțiva lei la bugetul de stat.
Pe agenda de lucru a parlamentarilor se vor afla și alte proiecte legislative care conțin avantaje consistente pentru români, precum posibilitatea cumulului pensiei cu salariul, dar și reducerea TVA pentru lapte, fructe și legume la 9%.
Astfel, pe fluxul parlamentar se află o propunere de lege care va da posibilitatea pensionarilor cu venituri care depășesc nivelul salariului mediu brut pe economie să cumuleze pensia cu salariul, dacă au calitatea de angajați la stat.
O altă inițiativă legislativă importantă este cea referitoare la diminuarea stagiului de cotizare realizat în grupa 1 de muncă, de la șase ani, cum este în prezent, la cinci ani, pentru reducerea vârstelor standard de pensionare a persoanelor care au realizat stagiul complet de cotizare. În ceea ce privește reducerea cotei de TVA pentru laptele de consum, legumele și fructele proaspete la 9%, adoptarea acestei legi ar conduce efectiv la creșterea consumului produselor respective, la creșterea competitivității producătorilor români, dar și la recuperarea pierderilor suferite de bugetul național din cauza evaziunii fiscale.
Consider că, dincolo de bătălia electorală care ne așteaptă, toți parlamentarii, indiferent de culoarea politică, trebuie să dea dovadă de responsabilitate în raport cu adevărata agendă a cetățeanului și cu problemele și preocupările oamenilor. Cred că este un moment în care trebuie să lăsăm deoparte tensiunile și controversele politicianiste și să ne concentrăm atenția pe activitățile pentru care oamenii ne-au trimis aici. Trebuie să dăm dovadă de seriozitate și de luciditate politică, să demonstrăm că nu stăm degeaba patru ani în acest Legislativ și să ne apropiem mai mult de oameni, cel puțin printr-un minim respect față de votarea legilor îndelung așteptate.
„Problemele din cadrul APIA, pe cale de rezolvare”
Am trimis o interpelare domnului viceprim-ministru Daniel Constantin, ministrul agriculturii și dezvoltării rurale, pe tema problemelor cu care s-a confruntat în ultima perioadă Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA). Am reliefat că Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) a avut numeroase probleme legate de acreditare, riscând să se producă efecte dintre cele mai nefaste pentru accesarea fondurilor destinate agriculturii. De asemenea, am accentuat că este necesar ca conducerea MADR să întreprindă toate demersurile în vederea funcționării riguroase a APIA, cu atât mai mult cu cât activitatea acestei agenții, care ar trebui să garanteze viitorul agriculturii românești, este marcată de rigiditate și birocrație. Aș aminti modul defectuos în care funcționează programul de înscriere în baza de date a cererilor de acordare a subvențiilor, precum și faptul că solicitările pentru obținerea acestora se pot obține doar de la centrele zonale ale APIA, care funcționează exclusiv în municipii și orașe. De asemenea, recent a fost demis fostul director al agenției, fapt ce a avut cu siguranță repercusiuni în activitatea instituției.
În răspunsul său, viceprim-ministrul Daniel Constantin a afirmat că APIA, prin intermediul structurilor cu atribuții de control, dar și prin activitatea Direcției de audit intern, a efectuat controale, respectiv auditări ale sistemelor de control din cadrul APIA, în scopul de a evalua eficacitatea și performanța structurilor funcționale în implementarea procedurilor, programelor și acțiunilor, în vederea îmbunătățirii continue a acestora.
„Din punctul de vedere al riscului asociat măsurilor de sprijin gestionate de APIA, precizăm că acesta a fost semnificativ diminuat, întrucât structurile auditate și-au îmbunătățit activitățile prin implementarea recomandărilor formulate de către auditul intern al APIA, dar și a celor venite
din partea Curții de Conturi a României. În raportul de audit elaborat pentru anul 2013 s-a concluzionat că activitatea APIA a fost adecvată, problemele constatate fiind minore, însă cu posibilitate de îmbunătățire. Astfel, putem aprecia că în urma evaluărilor efectuate s-a obținut asigurarea rezonabilă că sistemul de control intern al APIA funcționează în mod adecvat”, a subliniat ministrul agriculturii. Totodată, în materialul oficial, Daniel Constantin a adăugat că MADR, prin intermediul APIA, „a depus toate eforturile pentru ca subvențiile acordate să contribuie la creșterea performanței producătorilor agricoli pentru ca fermierii români să devină competitivi pe piețele Uniunii Europene”.
„Klaus Iohannis nu are nicio șansă în bătălia cu Victor Ponta”
Gestul domnului Klaus Iohannis de a ataca Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 45/2014 este unul demagogic și populist, care demonstrează fie că îi este teamă deja de bătălia pentru alegerile prezidențiale, fie că vrea să atragă atenția asupra propriei sale campanii electorale. Din nefericire pentru Domnia Sa, candidatul sibian la Președinția României nu are cum să se situeze pe picior de egalitate cu prim-ministrul Victor Ponta, la niciun capitol, cu atât mai puțin la popularitate și notorietate. În realitate, probabil că domnul Iohannis nu a înțeles bine despre ce este vorba, atâta timp cât invocă în mod cu totul eronat faptul că Victor Ponta este candidatul Guvernului la președinție (vezi declarația: „Nu poate Guvernul, cu un candidat la președinție, cu puține zile înainte de alegeri, să modifice legislația care se referă la aceste alegeri.”). Victor Ponta este candidatul alianței electorale PSD+UNPR+PC, partide parlamentare care și-au asumat cu maximă responsabilitate această candidatură, de succesul căreia suntem din ce în ce mai siguri.
În ceea ce privește Ordonanța de urgență nr. 45/2014, la care face referire candidatul dreptei, acest document aduce doar modificări de ordin tehnic, de fluidizare a procesului electoral în sine, care nu vor fi în măsură să dezavantajeze niciunul dintre candidați. Dacă lui Klaus Werner Iohannis îi este frică de votul multiplu, îi recomand să indice clar articolul din OUG nr. 45 care poate conduce la fenomenul invocat de Domnia Sa, pentru a ști și românii ce au de făcut în prevenirea acestui lucru.
„Avem nevoie de dinamizarea prezenței culturale românești în străinătate”
În calitate de membru în Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă din Camera Deputaților, am primit răspuns la interpelarea adresată conducerii Ministerului Culturii pe tema participării României la târgurile culturale din străinătate. Asigurarea unei prezențe românești solide și profesioniste, la standardele secolului XXI, la târgurile, conferințele și expozițiile internaționale de artă plastică, fotografie, film, teatru, carte, presă, muzică, modă etc. ar trebui, în opinia specialiștilor din domeniu, să reprezinte una dintre prioritățile Ministerului Culturii. De asemenea, un alt domeniu prioritar este reorganizarea Institutului Cultural Român, pentru a crește vizibilitatea valorilor culturale românești în lume, am apreciat în documentul trimis Ministerului Culturii.
Potrivit răspunsului formulat de fostul vicepremier Kelemen Hunor, în anul 2013, Ministerul Culturii a susținut participarea României, cu organizarea standului și invitarea
unor scriitori români la o serie de târguri internaționale de carte din Ierusalim, Leipzig, Budapesta, Praga, Baku, Frankfurt, Instanbul și Stuttgart.
De asemenea, Ministerul Culturii a sprijinit participarea unor scriitori la târgurile internaționale de la Paris și Göteborg, organizate de către Institutul Cultural Român, și s-a implicat în susținerea participării Uniunii Artiștilor Plastici la Salonul de carte bibliofilă de la Marsilia.
De asemenea, în perioada următoare, Ministerul Culturii va participa la târgurile internaționale de carte din Frankfurt, Istanbul și Sofia, la ultimul eveniment România având statut de țară invitat de onoare.
„Vă asigurăm că, în conformitate cu prevederile legale și cu atribuțiile ce-i revin, Ministerul Culturii depune eforturi substanțiale pentru ca valorile culturale românești să poată fi cunoscute pe plan internațional”, a conchis Kelemen Hunor.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.