Daniel Tudorache

„Interpelare la moțiunea pe energie – Diagnostic: moțiune cronică”

Ca și săptămâna trecută, m-am regăsit ieri lecturând o moțiune semnată de colegii noștri din Partidul Democrat Liberal. Am constatat amuzat că, și de această dată, formularea sărăcăcioasă în idei, dar bogată în cuvinte ține loc de concizie. Înțeleg revolta dumnealor doar pentru că revolta este o reacție umană și astfel putem avea siguranța că și colegii noștri sunt oameni, și nu doar roboți ce redactează moțiuni pe timpul și buzunarul românilor.

Într-adevăr, noi suntem la guvernare, dar nu avem rolul de a împiedica opoziția să facă într-adevăr ceva!

Moțiunea depusă în data de 11 martie 2014 se intitulează „Sectorul energetic ruinat de mafia PSD-istă”, un titlu plin de inspirație care te face cu adevărat să îți piară pofta de a continua să citești. Și nu vreau să fiu malițios, dar spun asta doar pentru că problema lor este de fiecare dată aceeași, dar într-un sector diferit: găsesc vinovați peste tot, mai puțin în propria curte.

Așa cum spuneam și în declarația trecută, dumnealor deplâng o pretinsă lipsă de acțiune din partea noastră – în acest caz, din partea domnului Niță, la sectorul energetic – fără a aduce o alternativă reală la problema pe care o semnalează. Și tot așa cum spuneam și săptămâna trecută, nu cred că a fi în opoziție este echivalent cu a rezolva situații prin depunerea unei moțiuni pe săptămână.

Țara aceasta a fost ridicată muncind, a fost ajutată prin munca fizică, reală, la care cred că stimații noștri colegi ar putea să apeleze atunci când doresc să producă o schimbare.

Trebuie să ne bazăm pe asta, trebuie să creăm situații pe care să le gestionăm cum putem mai bine, trebuie să ne bazăm pe teoria cauză-efect și trebuie să facem toate acestea pentru a oferi României alternativele de care are atâta nevoie, atât în sectorul energetic, cât și în oricare alte arii de interes național.

Este absurd să discutăm la nesfârșit despre PSD, mafie și interese! Este absurd să asistăm la astfel de scenarii, când tot ceea ce ar trebui să facem ar fi să ne concentrăm forțele, guvernare și opoziție la un loc, astfel încât să găsim cele mai bune soluții pentru țara aceasta, care ne-a dat, la urma urmei, posturile pe care le avem.

În ceea ce privește energia și managementul companiilor de stat, tot ce pot spune este că, din ceea ce am citit, am reținut un pasaj pe care țin să îl redau: „Aveam deja un calendar de implementare”. Să înțelegem de aici că supărarea colegilor noștri este cauzată de faptul că nu au mai putut să facă ce doreau în acest sector? Să înțelegem mâhnirea lor survenită din dejucarea planurilor pe care le aveau?

Am înțeles cu toții că guvernanța corporativă a companiilor de stat este la modă și nimeni nu minimalizează valențele pozitive ale acestui concept, am înțeles că opoziția este liberă să își strige nemulțumirile și am înțeles că sistemul energetic este unul dificil, dar trebuie să găsim un numitor comun la toate acestea.