Adrian Emanuil Semcu

## îObiectivele turistice, Ón pericol“

S„pt„m‚na trecut„ am putut asista cu to˛ii la o serie de evenimente care ar trebui s„ ne reaminteasc„ faptul c„ societatea rom‚neasc„ Ónc„ se afl„ sub marca lui I. L. Caragiale. Trecem at‚t de u∫or de la comic la tragic

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/14.IV.2006 ∫i invers, Ónc‚t ace∫ti doi termeni ∫i-au pierdut propriet„˛ile ∫i nu mai pot fi concepu˛i separat.

Œn acest sens, se cere Ónfiin˛area unui minister al turismului, care s„ valorifice poten˛ialul cultural al ˛„rii, dar principalele noastre atrac˛ii turistice se surp„ din cauza alunec„rilor de teren sau sunt pur ∫i simplu luate de ape, nelu‚nd Ón seam„ starea infrastructurii, pe care fosta guvernare s-a angajat s„ o refac„, lucru care, fire∫te, nu s-a Ónt‚mplat.

Œn cazul Sighi∫oarei, din cauza ploilor abundente, dealul pe care este construit„ cetatea medieval„ a Ónceput s„ se pr„bu∫easc„. Prim„ria a anun˛at prefectura, dar prefectul de Mure∫, Ciprian Dobre, a afirmat c„ principalul responsabil este chiar primarul Dorin Dane∫an, care ar fi trebuit s„ ia m„suri. La r‚ndul s„u, acesta se declar„ neputincios Ón fa˛a situa˛iilor de gen, pentru c„ cetatea se afl„ Ón patrimoniul UNESCO ∫i doar Ministerul Cultelor poate aproba lucr„rile Ón aceste cazuri.

Situa˛ia este cel pu˛in paradoxal„, dac„ formalit„˛ile prevaleaz„ asupra patrimoniului na˛ional ∫i birocra˛ia Ól condi˛ioneaz„.

Necesitatea apari˛iei Ministerului Turismului ar trebui deci corelat„ cu urgentarea unor lucr„ri publice de restaurare ∫i de Ómbun„t„˛iri funciare Ón zonele vizate.

Trebuie totodat„ s„ ˛inem seama de faptul c„ Ministerul Culturii este o institu˛ie func˛ional„, care ar trebui s„ se autosesizeze Ón aceste cazuri.

Datoria noastr„ de reprezentan˛i ai cet„˛enilor este s„ simplific„m, prin intermediul unei proceduri legislative, demersul birocratic specific acestor situa˛ii ∫i s„ atragem aten˛ia Guvernului asupra priorit„˛ilor din domeniul turistic, care s„ permit„ func˛ionarea unui minister de gen.