Monitorul Oficial·Partea II·12 aprilie 2005
final vote batch · adoptat
Drago∫ Ujeniuc
Discurs
îPapa ne-a unit ∫i dup„ moarte!“
A tr„it ca un p„rinte pentru noi ∫i a murit tot pentru noi. Ne-a acoperit cu dragostea lui ∫i ne-a oferit-o drept pild„. De altfel, Óntreaga lui via˛„ de Suveran Pontif a fost o pild„ a iubirii aproapelui.
Cu povara anilor ∫i a suferin˛ei a cutreierat lumea, rug‚ndu-se Ón biserici catolice ∫i ortodoxe, Ón moschei, Ón sinagogi ∫i temple, deopotriv„, ar„t‚ndu-ne astfel c„ Dumnezeu este unul singur, pentru to˛i oamenii planetei, ∫i a plecat din via˛a vremelnic„, str„duindu-se s„ ne lase uni˛i Ón fa˛a r„ului. A reu∫it pentru o clip„. A fost clipa mor˛ii lui, Ón care to˛i oamenii, indiferent de religie, s-au Óntristat, ar„t‚nd astfel c„ l-au iubit pe cel care a fost el Ónsu∫i simbolul iubirii.
El a plecat dintre noi, dar nu ne-a p„r„sit. Sunt convins c„ acolo sus, Ó∫i continu„ misiunea sf‚nt„ de a ne Ómp„ca cu Dumnezeu.
Fie-i ˛„r‚na u∫oar„!
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Rom‚nia este cuprins„ de febra preg„tirii momentului 13 aprilie 2005, c‚nd Parlamentul de la Bruxelles se va pronun˛a asupra viitorului nostru european.
Nu m„ voi referi dec‚t la una din temele principale la care, Ónc„, suntem corigen˛i Ón fa˛a Europei, ∫i anume reforma Ón justi˛ie.
Au fost destui aceia care c‚ntau prohodul reformei atunci c‚nd la conducerea Ministerului Justi˛iei a fost numit un reprezentant al societ„˛ii civile, dar la fel de mul˛i sunt aceia cuprin∫i de frisoane atunci c‚nd au sesizat duritatea discret„ cu care noul ministru al justi˛iei a demarat lupta cu structurile ∫i mentalit„˛ile care îstau de straj„“ ca o stavil„ la por˛ile intr„rii noastre Ón Uniunea European„.
Problema major„ nu prive∫te pe judec„tori ∫i nici pe procurori, despre care eu, ca practician, pot afirma c„ Ó∫i fac datoria Ón propor˛ie cov‚r∫itoare. Problema major„ prive∫te, Ón schimb, pe responsabilii autorit„˛ii judec„tore∫ti, mai precis pe mai marii din Parchetul de pe l‚ng„ Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie, din Parchetul Na˛ional Anticorup˛ie. ∫i mai cu seam„, prive∫te C.S.M.
Ne amintim, f„r„ Óndoial„, ce atitudine de copil r„sf„˛at a avut conducerea Parchetului General atunci c‚nd ministrul justi˛iei a cerut verificarea corectitudinii anchetei Ón cazul f riac jr. Cu acel prilej, Parchetul General a lansat zvonul-amenin˛are potrivit c„ruia circa 1.000 de procurori vor demisiona. Numai c„ eu nu am auzit, m„car un procuror de la î∫aib„“, de la îtalp„“ s„ agreeze un asemenea gest de protest.
Ne amintim, de asemenea, reac˛ia conducerii P.N.A. la raportul îFreedom House“, de parc„ pe domnul Amariei Ól mu∫case ∫arpele. Œn loc s„ primeasc„ semnalele din raport cu demnitate profesional„, cu con∫tiin˛a faptului c„ sunt multe de Óndreptat Ón activitatea organismului pe care Ól conduce, Domnia sa calific„ raportul ca pe un document ce nu ar avea nici o leg„tur„ cu realitatea, Óntocmit de ni∫te incompeten˛i.