„ÎPS Justinian Chira, o viață închinată slujirii Bisericii și maramureșenilor” Înalt Prea Sfinția Sa Justinian Chira, episcopul ortodox al Maramureșului și Sătmarului, a împlinit zilele trecute 74 de ani de când și-a dedicat viața în slujba Bisericii noastre strămoșești. Unul dintre cei mai iubiți prelați ai ortodoxiei românești, ÎPS Justinian Chira, a fost celebrat la împlinirea unei vieți de om puse înaintea lui Dumnezeu la frumoasa Mănăstire Sfânta Ana de la Rohia.
ÎPS Justinian Chira s-a născut la 28 mai 1921 în satul Plopiș, județul Maramureș. La 12 martie 1941 a fost primit frate la Mănăstirea „Sfânta Ana” – Rohia, iar la 2 martie 1942 a fost tuns în monahism. La 15 august 1942 a fost hirotonit diacon, iar la 17 aprilie 1943 a fost hirotonit preot de către episcopul Nicolae Colan, al Vadului, Feleacului și Clujului. Din 21 iunie 1944, în vârstă doar de 23 ani, a preluat conducerea mănăstirii. A condus mănăstirea aproape 30 de ani, până la 9 septembrie 1973, dată când – pentru meritele sale deosebite – a fost ales episcop vicar al Arhiepiscopiei Vadului, Feleacului și Clujului. S-a preocupat îndeaproape de formarea unor viețuitori statornici și cu dragoste de mănăstire, îngrijindu-se și de pregătirea lor intelectuală.
ÎPS Justinian Chira a dat un impuls nou vieții monahale de la Rohia. A impus și câteva reguli de viață mănăstirească, unele dintre ele adevărate pilde: 1. Să nu se primească frați din alte mănăstiri – regula statorniciei; 2. Să nu fie primiți cei ce veneau cu gândul de a-și face o situație sau fugeau de răspundere – regula muncii; 3. Să nu fie primiți sentimentalii sau decepționații – regula vocației; 4. Să fie primiți numai oameni sănătoși, din familii cinstite, serioase – regula credinței, a caracterului și a testării sociale.
În septembrie 1990 a fost ales episcop al Episcopiei Ortodoxe Române a Maramureșului și Sătmarului. Prea Sfințitul Justinian este ctitorul bibliotecii mănăstirii Rohia și a urmărit îndeaproape bunul mers al mănăstirii și ridicarea prestigiului ei și după ridicarea la treapta arhieriei. Prin ucenicii pe care i-a lăsat aici, printre care s-a remarcat în mod deosebit starețul Serafim Man (1973–1984), episcopul Justinian și-a realizat toate visurile care nu au putut să se materializeze până atunci. În decembrie 2009 a fost ridicat la rangul de arhiepiscop onorific al Episcopiei Ortodoxe a Maramureșului și Sătmarului.
În preajma împlinirii vârstei de 94 de ani și la 74 de ani de viață monahală, doresc să îl felicit cu dragoste și căldură pe ÎPS Justinian pentru anii petrecuți în slujba bisericii noastre sfinte. În toți acești ani, credința ortodoxă a Maramureșului și Sătmarului a crescut în intensitate, în ciuda vicisitudinilor unei perioade triste pentru noi toți.
Vă mulțumesc pentru că ați câștigat dragostea sinceră a concetățenilor noștri din Maramureș, printr-o activitate misionară, socială și culturală prestigioasă. Îl rog pe bunul Dumnezeu să vă aibă în continuare în paza Sa și să vă dăruiască multă sănătate, ajutor ceresc și multe alte reușite în munca lăudabilă pe care o desfășurați spre înălțarea sufletelor maramureșenilor!
„Potențialele abuzuri reclamate la numirea directorului DGASPC Maramureș trebuie analizate cu atenție”
M-am adresat conducerii Agenției Naționale a Funcționarilor Publici pentru a solicita analizarea petiției domnului Florin Puț, din municipiul Sighetu Marmației, care
reclamă anumite situații de abuz care ar fi fost săvârșite de președintele Consiliului Județean Maramureș, Ciceu Zamfir, referitor la activitatea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Maramureș.
Pentru conformitate, redau _ad litteram_ memoriul petentului:
„1. Numirea directorului interimar al DGASPC Maramureș, în persoana doamnei Coste Madaras Alina, se face ilegal, pe o primă perioadă de 6 luni, numai cu dispoziția președintelui consiliului județean, deși HG nr. 1.434/2 septembrie 2004 spune la art. 9 că «numirea, eliberarea din funcție și sancționarea disciplinară a directorului executiv al DGASPC se fac la propunerea președintelui consiliului județean, prin hotărâre a consiliului județean». Prima numire s-a făcut pe o perioadă de 6 luni, conform Legii funcționarului public.
2. După expirarea perioadei de 6 luni se poate face prelungirea cu încă trei luni, numai în condițiile în care în cele 6 luni se organizează concurs și nimeni nu ocupă postul, ceea ce în cazul de față nu s-a întâmplat (Legea nr. 18/1999, art. 92);
3. În data de 11 februarie 2015 are loc la sediul ANFP București concursul pentru ocuparea funcției publice de conducere, respectiv director general la DGASPC Maramureș. Din comisie fac parte două persoane din cadrul Consiliului Județean Maramureș, desemnate de președintele Ciceu, două persoane de la ANFP și secretarul consiliului județean, Dumitru Dumuta. Mă prezint eu și cu actualul director interimar Alina Coste Madaras. După prima probă, cea scrisă, ambii obținem peste 7, notă cu care suntem admiși la interviu. La interviu ea obține 81 de puncte, eu doar 76. Fac contestație, contestație în care cer să se verifice legalitatea de secretar a domnului Dumitru Dumuta, care, după știința mea, trebuia să fie la pensie încă din luna octombrie 2014; contest, de asemenea, și calitatea doamnei Claudia Breban din Consiliul Județean Maramureș, care întâmplător este și manager de proiect pe un proiect care are ca beneficiar direct DGASPC Maramureș și clar există relații patrimoniale între managerul de proiect și directorul DGASPC, respectiv între Claudia Breban și Coste Madaras Alina. A treia persoană din comisie, provenită din Consiliul Județean Maramureș, este Chiorean Oana, care este subordonata directă a Claudiei Breban. Deci cum să speri la obiectivitate din partea unei comisii propuse de Ciceu Zamfir pentru acest concurs?
4. Miercuri, 25 februarie 2015, este programată ședința ordinară de consiliu județean.
Marți, 24 februarie 2015, consilierii județeni primesc de la Ciceu Zamfir un proiect de hotărâre privind validarea în funcția de director general al DGASPC Maramureș a doamnei Coste Madaras Alina, pe baza unei adrese venite de la ANFP București, semnate electronic de președintele ANFP, adresă datată din 19 februarie 2015, în care se face propunerea de numire în funcția publică vacantă, deși eu nu primisem niciun răspuns la contestație. Domnul consilier Sorin Petean merge în aceeași seară de 24 februarie 2015 la emisiunea lui Romeo Dobocan și explică aceste lucruri. Surprinzător, a doua zi, înainte de ședința de consiliu județean, președintele nu mai introduce pe ordinea de zi acest proiect.
5. Vineri, 27 februarie 2015, primesc prin poștă răspunsul de la ANFP care spune (doar finalul): «Agenția a inițiat
un demers către Consiliul Județean Maramureș pentru a verifica aspectele sesizate».
Conform Legii nr. 188/1999, art. 98 alin. (1) lit. d) spune că raporturile de serviciu ale funcționarilor publici încetează de drept la data îndeplinirii cumulative a condițiilor de vârstă standard și a stagiului minim de cotizare. Deci conform legii Dumitru Dumuta trebuia să fie la pensie din luna octombrie a anului 2014, dar președintele l-a ținut în continuare pentru că avea nevoie de el la examenul de ocupare a postului de director general al DGASPC, pentru că prin lege el face parte din comisia de examinare.
O altă problemă gravă este viza sa de legalitate a tuturor hotărârilor Consiliului Județean Maramureș din această perioadă, precum și semnătura sa în calitate de președinte al Comisiei pentru protecția copilului și implicit toate încadrările în grad de handicap ale copiilor și ale drepturilor bănești care decurg de aici. Este o opinie personală, trebuie consultat un specialist în drept administrativ.
În concluzie, problema, după părerea mea, este destul de gravă și este un abuz din partea președintelui care l-a ținut în funcție pe Dumuta, deși știa că trebuie să iasă la pensie.
Un alt aspect grav sunt cele două adrese venite de la ANFP, una către consiliul județean, semnată electronic, și una către mine, semnată și ștampilată de președintele ANFP, care nici acum nu coincid. În adresa venită pentru consiliul județean se face propunerea de numire, în cea venită mie se face un demers pentru verificarea aspectelor semnalate, deci nicidecum nu există un rezultat final al concursului, rezultatul poate fi dat doar după ce ANFP verifică cele spuse de mine în contestație.”
Având în vedere cele relatate, am cerut conducerii ANFP să dispună cercetarea conținutului acestui memoriu și am întrebat ce se va face concret pentru normalizarea stării respective de lucruri și intrarea în legalitate din toate punctele de vedere a activității DGASPC Maramureș.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.