Gabriela Cre˛u

îRectificare“

Stima˛i colegi,

S„pt„m‚na trecut„, am discutat o mo˛iune despre schimb„rile for˛ate Ón administra˛ie de actuala putere.

Vin ast„zi Ón fa˛a dumneavoastr„ pentru a corecta o gre∫eal„. Ne cerem iertare! Mo˛iunea ar fi trebuit s„ se numeasc„ îRaritatea, caracteristic„ a resurselor umane Ón

Alian˛a la guvernare“ sau îDespre cum nu are cu cine schimba Alian˛a pe cei pe care-i demite“.

La o asemenea mo˛iune, un anumit domn ministru nu i-ar mai fi r„spuns at‚t de acid, Óntruc‚t a f„cut, prin traiectoria Domniei sale din ultimele luni, dovada acestei rarit„˛i. Ales parlamentar, renun˛„, pentru c„ era nevoie de un consilier preziden˛ial. Din lips„ evident„ de oameni, renun˛„, pentru a fi numit ministru de interne ∫i apoi este reprimit, la cerere, Ón Senat. Nu vedem alt„ explica˛ie a acestei op˛iuni, cumva, la limita legii, dec‚t c„ supleantul de pe list„ nu Óndeplinea nici pe departe criteriile de competen˛„ necesare.

Œn circumscrip˛ia pe care o reprezint, Óns„, la Vaslui s-au atins c‚teva extreme ale acestei s„r„cii. Se vede c„ din cei 15.000 de speciali∫ti, o parte au ie∫it la pensie Ón perioada 2000—2004. Astfel, s-a atins o culme a rarit„˛ii. De aproape trei luni, directorul unei institu˛ii, demis de bun„voie, exercit„ cu mult„ competen˛„, de altfel, interimatul, pentru c„ nici unul dintre cei propu∫i s„-l Ónlocuiasc„ nu Óndepline∫te nici una dintre condi˛iile prev„zute de lege.

Am Ónregistrat ∫i o culme a cinismului: directorul unei alte institu˛ii a fost Óntrebat cu inocen˛„, dup„ ce a fost de asemenea demis de bun„voie: îCine crede˛i c„ ar fi cel mai potrivit s„ v„ Ónlocuiasc„?“

S-a atins ∫i culmea politiz„rii, pentru c„ o foarte eficient„ ∫i profesionist„ directoare, care a transformat o societate cu pierderi importante Óntr-una cu un profit remarcabil, a fost demis„. Contrariat„ de decizie pentru c„ nu fusese activ„ politic, a trecut Ón r‚ndul militan˛ilor Partidului Social Democrat. Ca partid, nu putem dec‚t s„ ne bucur„m de aceast„ decizie, dar se bucur„ ∫i Administra˛ia c„ a r„mas f„r„ un director competent?

Trebuie Óns„ s„ recunoa∫tem c„ recent s-a Ónregistrat ∫i o culme a onestit„˛ii: unul dintre membrii Guvernului se pare c„ a decis s„ nu mai accepte, cel pu˛in pentru lunile urm„toare, nici una dintre demisiile ob˛inute prin ∫antaj de la conduc„torii serviciilor descentralizate. Motivul: nu dore∫te s„ destabilizeze sistemul. Nu putem dec‚t s„-i d„m dreptate.

Stima˛i colegi, institu˛iile statului trebuie s„ func˛ioneze. Ele sunt structuri ierarhice pe care lipsa sau lipsa de competen˛„ a ∫efilor le destabilizeaz„. Dac„ nu ave˛i al˛ii, l„sa˛i-i pe cei care sunt s„ lucreze m„car p‚n„ g„si˛i Ónlocuitori.

Este posibil, v„ d„m dreptate, ca pesedizarea s„ fi îÓnregimentat“, cum v„ place s„ spune˛i, mul˛i speciali∫ti. Totu∫i, lucrul, de∫i este discutabil, este foarte diferit de l„sarea la vatr„ a profesioni∫tilor, la care se recurge ast„zi.