Mihai Aurel Donțu

„Judecătoria din Rupea nu trebuie desființată!”

În concluziile unui raport al Grupului interinstituțional al CSM, MJ și PICCJ de anul trecut s-a propus desființarea a 30 de instanțe și a parchetelor de pe lângă acestea cu volum redus de activitate, precum și a celor care nu funcționează, dar și menținerea în funcțiune, concomitent cu mărirea razei teritoriale, a altor 25 de instanțe și parchete. Această intenție a fost recent transpusă în proiect de lege de către actualul Guvern.

În acest proiect, printre propunerile făcute pentru desființare figurează și Judecătoria Rupea, dar acest lucru nu se justifică absolut deloc! Consider că este evident faptul că toate argumentele prezentate de către membrii Grupului interinstituțional în raportul respectiv în favoarea desființări unor instanțe se contrazic în mod flagrant cu situația Judecătoriei Rupea!

În acest sens, săptămâna trecută am transmis atât o interpelare, cât și o întrebare ministrului justiției, domnul Robert Cazanciuc, prin care i-am adus toate argumentele necesare în privința inoportunității deciziei de desființare a Judecătoriei Rupea din județul Brașov.

Sunt ferm împotriva acestui demers al Ministerului Justiției, deoarece situația reală din colegiul pe care îl reprezint nu corespunde sub nicio formă cu criteriile de desființare a unor instanțe, avute în vedere de către minister! Astfel, Judecătoria Rupea chiar funcționează din plin, deservind o treime din teritoriul județului Brașov, respectiv o suprafață de 1.200 km pătrați, cu o populație de 37.500 de locuitori, iar cele 12 comune arondate (39 de localități plus orașul Rupea) aflându-se la distanțe de 70–80 km de Judecătoria Brașov, respectiv Făgăraș (de exemplu, din localitatea Meșendorf, comuna Bunești, distanța până la Brașov sau Făgăraș este de 100 km).

Mai mult decât atât, aceste criterii se contrazic chiar de la un caz la altul pe raza aceluiași județ: Judecătoria Rupea este propusă spre desființare, deși nu are un volum redus de activitate, ci, din contră, aceasta are un volum de activitate consistent, de aproximativ 1.600 de dosare pe an, în timp ce o altă judecătorie din Brașov, cea de la Întorsura Buzăului, nu este propusă pentru desființare, în condițiile în care volumul de activitate este de trei ori mai redus, având, în medie, 500 de dosare pe an!

Ținând cont de cele prezentate mai sus, vin și vă întreb, domnule ministru Robert Cazanciuc, de ce trebuie să mergem noi acum, cei din USL, pe drumul aceluiași tip de reformă nefastă, practicată de fostele guverne, reformă prin care s-au desființat fără nicio logică spitale pe bandă rulantă, îngrădind în mod nepermis dreptul a sute de mii de cetățeni la sănătate, și pe care noi am criticat-o atunci vehement?

Oare dreptul fiecărui cetățean la justiție nu este la fel de important ca și cel la sănătate?