Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 aprilie 2013
other · respins
Dan Bordeianu
Aprobarea unei modificări a ordinii de zi
Discurs
„Județul Vaslui și perspectiva regionalizării”
Încă de la începutul preluării puterii, USL și-a asumat două proiecte politice importante: 1. proiectul revizuirii Constituției și 2. proiectul reorganizării administrativ-teritoriale a țării, prin crearea unui număr de regiuni de dezvoltare economică, după modele inspirate de experiențele europene deja consacrate. Despre proiectul revizuirii Constituției m-am pronunțat deja printr-o declarație politică în care am susținut că temelia reformării sistemului parlamentar trebuie să rămână bicameralismul: cu un Senat care să reprezinte interesele viitoarelor regiuni de dezvoltare și o Cameră a Deputaților care să reunească interesele comunităților locale și ale cetățenilor. În ceea ce privește proiectul reorganizării administrativteritoriale, am remarcat două inițiative notabile promovate de Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, și anume organizarea unui colocviu cu tema „Procesul de regionalizare și descentralizare în România”, desfășurat în data de 2 aprilie 2013 la Academia Română, și „Seminarul privind procesul de regionalizare-descentralizare în România”, organizat în perioada 10–11 aprilie 2013 de același minister de resort, cu sprijinul Consiliului Europei.
După aceste inițiative în care ministeriabili și parlamentari s-au consultat cu reprezentanții mediului academic și cu experții din țările membre UE, s-ar cuveni organizarea unor consultări sau grupuri de lucru regionale sau chiar în fiecare județ pentru a explica persoanelor interesate (parlamentari, autorități locale, reprezentanți ai administrației publice județene și locale, simpli cetățeni și mass-media) care sunt avantajele și, de ce nu, dezavantajele acestui proces de regionalizare.
Pentru mine, ca liberal, este important următorul principiu: „important este nu ceea ce crede statul că este bine pentru cetățean, ci ceea ce crede cetățeanul că este bine pentru el.” Cu alte cuvinte, ideile și soluțiile la problemele concrete cu care se confruntă dezvoltarea României în context european trebuie să fie formulate și prin consultarea celor de la „bază”, cum se spune, sau de la nivel local. Altfel, are dreptate președintele PNL Crin Antonescu când spune că „primul risc major (al regionalizării) este reactivarea vechiului blestem al formelor fără fond”, prin urmare „nu trebuie ca regionalizarea să se facă doar pentru că așa trebuie, așa e la modă, așa e în toată Europa”.
Tot ceea ce s-a spus și s-a reflectat în mass-media vasluiană despre regionalizare este că se va restructura administrația publică de la nivel județean și că funcționarii publici își vor pierde slujbele și așa modest remunerate. Eu știu foarte bine că un funcționar public debutant cu studii superioare pornește de la un salariu net de 700 lei pe lună. În condițiile în care șomajul în județul Vaslui a depășit luna trecută 10%, iar oferta de locuri de muncă pentru cei cu studii superioare este extrem de redusă, să vorbești despre regionalizare, în sensul reducerii birocrației prin concedierea oamenilor, este contraproductiv, politic vorbind.