Nicolae Ciprian Nica

„Justiția este doar pentru justițiabili”

Independența justiției este un deziderat declarat al clasei politice românești de ani de zile, este un deziderat al oricărei democrații, și nu este un deziderat doar așa, cu care să se împopoțoneze unii sau alții; independența justiției este cea care dă încredere justițiabilului că va avea parte de un proces cinstit și de o sentință corectă.

În ultimul an, un anumit personaj a vorbit mereu despre independența justiției, dar s-a raportat la acest subiect strict din punct de vedere politic, uitând complet că rolul justiției nu este să aducă puncte politice, ci să facă dreptate oamenilor care apelează la sistemul judiciar. Pentru personajul în cauză, justiția înseamnă un anumit magistrat în fruntea Parchetului General și un altul în fruntea CSM. Doar interese

strict politicianiste! Poate că dacă personajul în cauză ar fi vorbit și despre lipsa de încredere pe care mulți dintre justițiabili o au față de instituțiile din justiție, atunci ar fi devenit puțin mai credibil.

Nu a făcut și nu va face acest lucru pentru că personajului nu-i pasă dacă oamenii nu-și găsesc dreptatea la tribunal, așa cum nu i-a păsat de oameni când a hotărât să taie pensiile și salariile. Este interesat doar de cine va conduce Parchetul General, DNA și CSM și amenință, prin epistole, că dacă cei pe care îi vrea el nu vor fi numiți mai repede, prim-ministrul se va face vinovat de neintrarea României în Schengen.

O minciună și o tentativă ieftină de manipulare, în condițiile în care România trebuia să adere deja la Schengen în urmă cu doi ani de zile, în timpul ilustrei guvernări Boc (PDL).

Ceea ce este revoltător la acest nou serial epistolar este faptul că personajul pune, din nou, înaintea intereselor țării, propriile sale interese, cu riscul de a face rău României. El este singurul care leagă aderarea României la Schengen de raportul MCV, chiar dacă nicio instituție europeană nu face acest lucru.

Revoltător este și faptul că România se bucură de sprijinul majorității statelor UE pentru aderarea la Schengen, printre care și Franța, în timp ce toți cei care se opun aderării noastre fac parte din PPE.

Poate că acest tip de revoltă i-a determinat pe judecătorii din cadrul Asociației Magistraților din România să organizeze marți o grevă judecătorească, în semn de protest față de Consiliul Suprem al Magistraturii care refuză, de o lună de zile, să-i revoce din funcții pe judecătorii Alina Ghica și Cristi Dănileț.

Și poate că tipul acesta de atitudine a magistraților va reuși să-i dea de înțeles personajului că independența justiției nu se clamează, ci se respectă și că în lumea magistraților există suficient de multe persoane capabile să asigure șefia Parchetului General și a DNA pentru o mai bună funcționare a acestor instituții cu scopul de a crește credibilitatea în rândul justițiabililor.