Florin Iordache

„Justiția este un bun național; să o apărăm pentru ca, la rândul ei, să ne poată apăra”

Sunt convins că la ora când citiți aceste rânduri aveți cunoștință de analizele realizate și de concluziile desprinse din dezbaterile Consiliului Național al PSD. Am considerat, totuși, că este firesc să vă pun în temă în ceea ce privește câteva elemente specifice ale discuțiilor din cadrul atelierului „Drepturi și libertăți”, al cărui organizator și gazdă a fost Departamentul de justiție, politici legislative și protecția drepturilor cetățenești al partidului, cu atât mai mult cu cât una dintre concluziile majore ale dezbaterilor a fost formulată în termeni sugestivi: „Justiția este un bun național; să o apărăm pentru ca, la rândul ei, să ne poată apăra!”

Semnificativ mi se pare faptul că dezbaterile din cadrul atelierului – al căror moderator inteligent și inspirat a fost jurnalista Adina Anghelescu-Stancu – au reunit parlamentari cu o vastă experiență în materie, invitați din lumea justiției, precum și din segmente reprezentative ale societății civile. În acest fel am putut realiza o evaluare cuprinzătoare a principalelor fenomene care exprimă condiția justiției în

societatea românească de azi și, mai cu seamă, grava criză de încredere a populației în corectitudinea și imparțialitatea actului de justiție.

Printre fenomenele cu cele mai grave repercusiuni asupra bunei organizări și desfășurări a activității în sistemul judiciar au fost menționate:

– actuala putere acționează sistematic pentru restrângerea drepturilor și libertăților democratice câștigate prin Revoluția Română din Decembrie 1989;

– statul și instituțiile sale au devenit captive ale puterii politice, practic, ale unei oligarhii profund imorale care a transformat justiția într-un instrument de presiune asupra societății și într-un instrument de opresiune a adversarilor politici;

– politizarea instituțiilor democratice se asociază cu încălcarea brutală și sistematică a principiului separației puterilor în stat;

– puterea exercită un permanent control politic și o presiune crescândă asupra actului de justiție, inclusiv prin intermediul „justiției televizate”, în care judecata efectivă este înlocuită cu un show mediatic. În acest fel se exercită presiuni asupra instanțelor, așa încât condamnările dorite de factorul politic să fie pronunțate încă înainte de judecata propriu-zisă;

– puterea manifestă o preocupare obsesivă, maladivă, pentru decredibilizarea actului de justiție și pentru instaurarea unui climat de neîncredere a cetățenilor în statul de drept și în instituțiile sale;

– aceste fapte demonstrează preocuparea actualei puteri pentru instaurarea unui regim autocratic, dictatorial. În acest fel, statul de drept va deveni „Stat de drepți”, aservit necondiționat intereselor lui Traian Băsescu și ale clicii sale. Cea mai recentă dovadă o reprezintă propunerea legislativă a deputatului PDL Cezar Preda privind siguranța națională, prin care se dorește trecerea documentelor privind operațiunile informativ-operative ale SRI drept acte de comandament militar. Propunerea vine într-o totală contradicție cu însăși condiția României ca stat de drept, democratic modern, membru al Uniunii Europene.