Ioan Bivolaru

La 102, domnule președinte, colegul Frâncu iarăși are câteva observații și sunt pertinente, și rugămintea este ca la aceste sancțiuni să mai fie introduse unele sancțiuni pentru că, într-adevăr, mai trebuie introduse niște sancțiuni pentru corijări și e vorba de art. 55 alin. (1), la lit. a) finalul dispare, lit. y) care nu există, și se introduc lit. u) și x).

La lit. b) de la alin. (1) dispare lit. a) de la 52 alin. (4). La alin. (2) se introduce, după art. 34, art. 35 alin. (2), rămâne acolo art. 43 și dispare art. 52 alin. (3) lit. s), care este transferată la alin. (3), în final, la lit. a).

De asemenea, la lit. b) de la alin. (1) se completează cu prevederile art. 15 alin. (5), (6) și (7) și art. 52 alin. (2), lit. b), c), d), e), j) și k).

În ceea ce privește alin. (3), la lit. a) se completează în final cu literele, la art. 52 alin. (3), cu lit. s) și r), dispare lit. x), iar lit. b) se introduce la 52 alin. (4) și lit. a).

La lit. c) de la alin. (3) se introduce în plus art. 14 alin. (5), art. 54 alin. (5), art. 66, 63 alin. (2), art. 67, alin. (2), (3) și (5).

La lit. d) se... e o greșeală. Alin. (10) nu este 10, este alin. (1) de la art. 15 și se introduce în plus art. 52 alin. (5), lit. a), b), d), e) și f), iar la lit. e) la art. 35 se introduce și alin. (3).

La alin. (4) se completează cu prevederile, la lit. a) „cu prevederile art. 14[1 ] alin. (3) și (4)”, iar la lit. b) se mai adaugă lit. g) înainte de h).

Acestea toate sunt propuneri ale domnului deputat Frâncu, le-am verificat, sunt corecte, sunt suplimentări ale sancțiunilor respective.