Adrian Octavian Dohotaru

„Legea dialogului social – întărim dialogul social, nu doar patronatele”.

Lucrătorii din România au nevoie de sindicate puternice și de putere de reprezentare, asemenea muncitorilor de la Electrolux, aflați în grevă generală, ale căror cereri legitime de creștere a salariilor sunt foarte relevante și mă solidarizez cu aceste cereri. Anul trecut am depus o inițiativă legislativă pentru o nouă Lege a dialogului social, aflată în prezent în circuitul de avizare al Camerei Deputaților. PSD, prin doi deputați, are o inițiativă separată, iar cele două vor fi dezbătute curând la Comisia pentru muncă și protecție socială.

Diferențele dintre cele două inițiative sunt importante. PSD, deși s-a lăudat și a promis sindicatelor că va repara dezastrul cauzat de actuala Lege a dialogului social, impusă de Boc în 2011 și care a lăsat sindicatele fără putere de reprezentare și de negociere, vine cu o inițiativă care adâncește dezastrul, cel puțin în forma adoptată de Senat.

Inițiativa mea este forma agreată de confederațiile sindicale CNS „Cartel Alfa”, BNS, CNSLR „Frăția”, CSDR, dar care nu convine patronatelor și apropiaților lor din PSD, PNL și celelalte partide parlamentare. Ce îi sperie atât de tare?

1. Inițiativa mea, spre deosebire de cea a PSD, ține pasul cu schimbările dramatice de pe piața muncii și recunoaște toate rapoartele de muncă, vorbind despre lucrători, nu doar despre angajați. Astfel, legea pe care o propun va recunoaște și lucrătorii zilieri, independenți, dar și pe cei „angajați” de platforme digitale, care sunt în momentul de față lipsiți de protecție și putere de reprezentare.

2. Inițiativa mea recunoaște dreptul la conflict de muncă, permițând organizarea grevelor și în timpul desfășurării contractului colectiv de muncă, dacă prevederi ale contractului nu sunt respectate de către angajator. Totodată, sindicaliștii trebuie protejați astfel încât să nu fie obligați să plătească pentru zilele de grevă decât dacă continuă greva după ce a fost dată o hotărâre judecătorească împotriva lor.

3. O lege a dialogului social care nu oferă suficientă reprezentativitate sindicatelor este inutilă. Pragul actual de 50% + 1 este aproape imposibil de realizat în multe unități. Știu din experiența de facilitare a înființării unor sindicate cât de greu e să ajungi la 50%. Legea propusă de PSD ar păstra acest prag, în vreme ce varianta propusă de mine îl scade la 35%.

Stimați colegi, avem de făcut o alegere importantă, mai ales că vine o perioadă de alegeri. Vom continua modelul de dezvoltare actual al României, bazat pe exploatarea lucrătorilor, a forței de muncă ieftine, slab calificate, sau vom căuta să dăm o voce celor care duc greul și țin economia, sprijinindu-i în drumul către o dezvoltare modernă și justă pentru toți?

Vă invit în următoarele săptămâni la dezbateri serioase, în Comisia pentru muncă și protecție socială, aplicate pe textul celor două inițiative legislative, dar să fie și dezbateri principiale, despre modelul de dezvoltare pe care îl dorim pentru România și despre unde vrem să ducem România în Europa în perioada următoare.