Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 martie 2013
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Ioan Stan
Discurs
Luările de poziție, numeroase în ultima perioadă, în legătură cu problema reorganizării teritoriale a României arată că problema în cauză este de natură să trezească interes în mai toate segmentele sociale și mai ales în rândul celor care speră să transforme un subiect de mare importanță pentru viitorul nostru european în sursă de capital politic. Nu este nici pe departe intenția mea.
Spre deosebire de alți parlamentari suceveni, care nu obosesc în a exploata subiectul exact cum am afirmat anterior, eu mă adresez dumneavoastră cu câteva observații pe care chiar le cred de bun-simț.
1. Avem un Guvern care pregătește regionalizarea în respect față de interesele poporului român.
2. La nivelul Ministerului Dezvoltării va lucra Consiliul consultativ pentru regionalizare, a cărui sarcină principală este de a oferi expertiza de specialitate în domenii ca: sociologie, istorie, demografie, economie, finanțe publice, expertiză care va sluji conturării profilului viitoarelor regiuni.
3. Vor fi largi consultări cu societatea civilă și cu reprezentanții partidelor politice, membri ai comisiilor de specialitate din Parlament.
4. Înainte de a regionaliza România, va trebui să modificăm Constituția, demers de importanță capitală pentru viitorul României.
Aș putea continua lista observațiilor, dar sunt convins că deja mi-ați înțeles demersul. Ideea este că se vorbește mult prea mult înainte de a avea o bază de discuții oferită de analize pertinente și elaborată de specialiști în domeniu.
Nu mă pot împiedica în a observa că, deși unii colegi din opoziție sunt foarte vocali pe acest subiect, iar cei suceveni exploatează cu mare poftă sus-numita problemă,
coordonatorul cotrocenean al respectivilor parlamentari etichetează tema în cauză într-o manieră peiorativă. Adică, în încercarea de a minimaliza și ridiculiza eforturile guvernanților de rezolvare responsabilă și legitimă a proiectului, domnul cu pricina declară că regionalizarea este „boală grea” despre care deocamdată se spun „povești”.
Ca om politic pot înțelege că actuala guvernare stă în gât domnului coordonator, dar, chiar să-și pună în derizoriu propriii combatanți numai de dragul de a se manifesta de-a curmezișul la efortul guvernamental, parcă e prea mult. Dar, ce să zic, nebănuite și încâlcite sunt aleile parcului din Cotroceni!
Cât despre mine, doamnelor și domnilor colegi, când vom avea cu adevărat bază de discuții pentru acest proiect, fiți siguri că n-o să spun niciodată altceva decât – da, Regiune Nord-Est, cu capitala la Suceava, în respectul istoriei neamului și pentru repararea nedreptăților care au făcut să fim cea mai săracă viitoare regiune. Pentru că eu, doamnelor și domnilor parlamentari, ca sucevean mă aflu și mă voi afla, de la marele voievod Ștefan am moștenit obârșia care capitală la Suceava a avut și are și în ziua de azi.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .