C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu

M„ simt nevoit s„ dau dou„, trei elemente care s„ l„mureasc„ aceast„ problem„.

Dup„ cum a˛i v„zut Ón expunerea de motive, nu am vrut Ón nici un fel s„ aduc argumente de ordin politic, am considerat c„ este mai bine s„ l„s„m aceast„ chestiune la un nivel tehnic ∫i, dac„ vre˛i, administrativ.

Al doilea lucru pe care vreau s„-l men˛ionez este c„ Guvernul anterior, la care a˛i f„cut referin˛„, este cel care a luat hot„r‚rea, Ón baza negocierilor purtate cu F.M.I. ™i aici Ól v„d pe fostul ministru de finan˛e, care poate s„ v„ confirme acest lucru. Au fost angajamente luate, care s-au transpus ∫i sub forma unei legi adoptate de Parlament, prin care urma ca at‚t Garda Financiar„, c‚t ∫i Autoritatea Na˛ional„ a V„milor s„ fie trecute din subordinea Autorit„˛ii Na˛ionale de Control Ón subordinea Ministerului de Finan˛e. Deci primii pa∫i fuseser„ f„cu˛i dinainte.

Eu vreau s„ considera˛i, Ón final, f„r„ s„ v„ aduc argumente de ordin politic, c„ Ón nici o ˛ar„ normal„ lupta Ómpotriva corup˛iei nu este dus„ de Autoritatea de Control. Autorit„˛ile de control ale diferitelor ministere urm„resc aplicarea reglement„rilor. Pentru lupta Ómpotriva corup˛iei avem dou„ institu˛ii care sunt, Ón acest sens, special abilitate: Ón primul r‚nd, Parchetul Na˛ional Anticorup˛ie ∫i, apoi, Parchetul General. ™i cred c„ pe baza principiului respect„rii separa˛iei puterilor Ón stat trebuie s„ l„s„m puterea judec„toreasc„ s„-∫i fac„ treaba, s„ ∫i-o duc„ p‚n„ la cap„t ∫i s„ nu intervin„ autorit„˛ile de control, care, de multe ori, trebuie s„ recunoa∫tem, pot s„ fie instrumente de presiune politic„, ∫i acest lucru nu ni-l dorim.

Prin urmare, fac un apel la to˛i membrii Parlamentului s„ sus˛in„ aceast„ modificare, care vine Ón consens ∫i cu evolu˛ia modalit„˛ii de organizare a administra˛iei publice

Ón Rom‚nia, Ón conformitate cu obiectivele pe care le avem, de integrare Ón Uniunea European„. V„ mul˛umesc.