Marian Sorin Paveliu

Mă văd nevoit să intru în fond acum pe articole să arăt care sunt lipsurile sau ce a dispărut.

La art. 2, punctul 4 din raport, conform definițiilor IOFT, respectiv International Obesity Task Force, care este un organism internațional care are egida Organizației Mondiale a Sănătății și care în anul 2006 a avut ca subiect de abordare tocmai lupta împotriva obezității la copil, se definește ceea ce înseamnă un aliment nesănătos pentru copil, și este vorba despre acele alimente, așa cum sunt, de altfel, în textul inițial, pe prima coloană care „conțin grăsimi, sare, zahăr, îndulcitori, aditivi alimentari în exces, în detrimentul acelor nutrienți care au efecte pozitive sau care sunt benefice organismului și necesare, cum sunt fibrele, vitaminele sau mineralele”.

Subliniez faptul că primele sunt, de regulă, nutrienți ieftini, grăsimile, de exemplu, sunt cele mai ieftine, ca și îndulcitorii, sunt ieftini și de aceea sunt în exces, sunt și foarte activi, determină adicție, pe când celelalte costă și de aceea cei care produc aceste alimente nu se bucură deloc să le promoveze.

De aceea, propunerea mea este să rămână la forma inițială, respectiv forma din art. 2, și să nu se elimine, așa cum s-a propus la Senat.