Alina Ștefania Gorghiu

„Medierea obligatorie, șansa sistemului juridic din România”

Din ce în ce mai mulți români apelează la mediere. Sunt un fapt și o premisă mai mult decât încurajatoare pentru

degrevarea instanțelor de judecată. Însă nu putem aștepta sistemul juridic să se însănătoșească doar prin prisma faptului că justițiabilii se reprofilează pe metodele alternative de soluționare a conflictelor. Trebuie să-l ajutăm și să-l susținem prin acțiuni concrete, prin modificări legislative necesare, asupra cărora am insistat atât în Parlament, cât și în cadrul deselor întâlniri cu mediatorii, pe întreg parcursul anului trecut.

Așadar, pledez pentru introducerea medierii obligatorii în anumite litigii și modificarea legislației în acest sens, însă pentru acest lucru este nevoie de un larg consens și de susținere din partea întregii sfere politice.

Am convingerea că acceptarea procedurii medierii și înțelegerea acesteia, ca soluție absolut viabilă pentru degrevarea instanțelor din România, se vor produce de la sine, în condițiile în care termenele în dosare se dau și la distanță de un an sau peste un an.

Ce vreau să se înțeleagă este faptul că medierea funcționează deja în România, are rezultate, și nu puține. Întrebați mediatorii pe care îi cunoașteți, consultați rapoartele asociațiilor mediatorilor din România și veți descoperi mii de cauze care au beneficiat de avantajul soluționării alternative a conflictelor.

„Medierea are nevoie de o reală susținere din partea Ministerului Justiției”

Sunt state precum Italia, Grecia, Belgia și SUA care au introdus de multă vreme programe-pilot care prevăd obligativitatea medierii în anumite cauze care pot fi soluționate fără să mai încarce instanțele.

Amintesc faptul că proiectul de lege privind obligativitatea medierii se află încă la Comisia pentru drepturile omului din Senat, unde senatorii nu au dat încă aviz și au cerut Consiliului de mediere mai multe date. Am solicitat, așadar, mediatorilor cu care am avut întâlniri în ultima perioadă să anunțe Consiliul de mediere nu numai cu privire la medierile reușite, dar și cu privire la ședințele de informare pe care le-au făcut, pentru că una e să spun la Comisia juridică faptul că au fost 10.000 de medieri reușite și alta să spunem 1.500, câte sunt acum înregistrate.

În ceea ce privește Ministerul Justiției, sunt dezamăgită de poziția ministrului Cătălin Predoiu. Ministerul Justiției a dat aviz negativ pe inițiativa medierii obligatorii, în condițiile în care înainte de a introduce proiectul de modificare a legii i-am cerut ministrului părerea și și-a manifestat deschiderea. Au fost întrebate curțile de apel cum văd punerea în practică a proiectului de lege, majoritatea președinților de apel au răspuns favorabil medierii, însă avizul a fost unul negativ, pe motiv că nu este momentul să bulversăm și mai mult sistemul de justiție din România, mai ales că acum sunt foarte multe modificări legislative. Așadar, aștept susținere autentică din partea ministerului pentru un proiect atât de util sistemului.