Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 mai 2013
Informare · respins
Márton Árpád Francisc
Discurs
## Domnule președinte,
Am două amendamente respinse, la pozițiile 23, 24, pagina 74, care vizează același element, deci puteți să le supuneți votului împreună. Este vorba despre indemnizațiile primite pe perioada delegării și detașării în altă localitate, în țară și în străinătate, în interesul serviciului, precum și orice alte sume de aceeași natură pentru partea care depășește limita de 2,5 ori nivelul stabilit prin hotărâre de Guvern pentru personalul din instituțiile publice.
Propun eliminarea acestui capitol, pentru că aceste sume nu sunt venituri, sunt cheltuieli efectuate, care se rambursează, cheltuieli făcute de anumiți angajați sau demnitari, în interesul serviciului, că au fost trimiși de către instituția respectivă într-o altă localitate, au fost cazați într-o altă localitate, deci ei nu au realizat un venit din această cazare, această diurnă de deplasare, ci este o rambursare a cheltuielilor proprii.
Ca atare, propun abrogarea atât a art. 296[1] , punctul 80, cât și a art. 296[15] , punctul 81, din această ordonanță. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.