Márton Árpád Francisc

Mi se pare cel puțin interesant că avem un Guvern care nu-și susține punctul de vedere, ci varianta proprie.

Vă spun, încă o dată: se poate lua de către judecător această decizie, pe care ne-a explicat-o corect doamna secretar de stat. Este deci corect. Se poate lua, imediat, pe o perioadă de 5 zile, și textul e puțin alambicat, înseamnă că în 48 de ore trebuie să înștiințeze judecătorul de drepturi și libertăți că a luat această decizie, având posibilitatea judecătorul de drepturi și libertăți ca în 3 zile să decidă dacă menține acea măsură sau nu o mai menține, dar imediat poate fi luată.

Față de această situație excepțională, se dă, fără ca să ceară, aprobarea judecătorului de drepturi și libertăți, pe 60 de zile. Cea mai mare prevedere de restrângere de drepturi și libertăți în Constituție, acceptată, este de 30 de zile. Odată luată, este imposibil ca o persoană, cu de la sine putere, să ia o astfel de restricție, pe o durată de 60 de zile, fără să mai treacă pe la instanță, să vadă dacă este de acord. Și, vă spun, încă o dată, este adevărat că persoana respectivă se poate adresa instanței și atunci începe deja o altă procedură.

Mi s-a spus că nu este privare de libertate. Este adevărat, nu este privare de libertate, ci restricții de drepturi. Este o altă instituție, e adevărat, dar trebuie să fie aceeași măsură, zic eu. Și se poate lua, deci asta este important: procurorul are dreptul să ia imediat soluția. Orice măsură poate fi luată imediat de procuror, are obligativitatea ca în 48 de ore să ceară acordul judecătorului și, oricum, funcționează pe termen de 5 zile, aproape o săptămână, și judecătorul se poate exprima.

Dacă este corect, nu va părăsi țara.