Remus Florinel Cernea

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doresc să-mi explic votul la punctul 17 de pe ordinea de zi a votului final și anume privind reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic. La dezbaterile inițiale asupra legii am atras atenția, și n-am fost singurul vorbitor care a făcut-o, asupra unor vicii pe care această lege le avea în forma inițială.

Mă bucur că Președintele a retrimis-o Parlamentului și mă bucur că votul de astăzi a dat dreptate punctelor de vedere critice față de versiunea inițială. Cu toate acestea, întrucât, iată, am în piept... întâmplarea face să am în piept o insignă cu un câine și cu o pisică, insignă pe care am luat-o de la protestul de la Frankfurt împotriva uciderii în masă a câinilor din România, m-am abținut de la acest proiect de lege, pentru că acest proiect de lege prevede, printre altele, și faptul că pisicile și câinii, dacă sunt prinși undeva în zone în afara orașelor, să fie uciși. Acest lucru este, după părerea mea, un lucru injust. Animalele cred că trebuie să aibă... să se bucure de un cu totul alt tratament în România, nu prin simplul fapt că sunt animale să fie ucise, prin simplul fapt că sunt animale aparținând unor specii anume să fie ucise de către vânători, așa, fără niciun fel de altă explicație.

De aceea, cred că o lege care conduce la uciderea unor animale nevinovate nu poate să obțină votul meu. Vă mulțumesc foarte mult.