Marius Cristinel Dugulescu

„Moțiunea de cenzură a opoziției: un exercițiu de imagine al fariseilor vechi și noi”

Apogeul iresponsabilității va fi atins odată cu dezbaterea moțiunii de cenzură inițiate de partidele de opoziție din Parlamentul României împotriva guvernării actuale. Dincolo de faptul că este un exercițiu democratic, moțiunea de cenzură din partea opoziției este un veritabil exercițiu de imagine al fariseilor vechi și noi, specializați în a servi cetățenilor României dovezi confuze ale activismului lor politic, dar în niciun caz măsuri concrete și viabile de relansare a economiei, de consolidare a protecției sociale sau de dezvoltare pe termen mediu și lung. Din punct de vedere economic, există doar trei direcții care ne sunt

prezentate permanent și reiterate prin moțiunea de cenzură: critica fermă a măsurilor de austeritate, denunțarea constantă a acordurilor cu FMI și susținerea impozitării progresive, în pofida faptului că analiștii economici afirmă că impozitul progresiv înseamnă o ghilotină pentru bugetul de stat și un factor încurajator al evaziunii fiscale.

Cuplul Ponta – Antonescu consideră că ura față de Președintele României ține loc de program de guvernare coerent și susțin cu tărie o moțiune de cenzură învăluită în iluzii, iresponsabilități și ipocrizii de culise. Criza economică cere actualei guvernări a României stabilitate, măsuri raționale, dar ferme, continuitate și perseverență, identificarea punctelor vulnerabile din sistemul bugetar și încercarea acoperirii deficitelor, aplicarea și respectarea acordurilor cu organismele internaționale. Această viziune a Guvernului Boc, susținută de coaliția de guvernare, trebuie susținută cu responsabilitate de întreaga clasă politică și de cetățenii României, chiar dacă prețul măsurilor de austeritate îl plătim fiecare dintre noi. Bugetarii, tinerii acestei țări, vârstnicii, toate categoriile sociale nu au nevoie de exerciții de imagine populiste în Parlamentul României, ci, dimpotrivă, au nevoie de adoptarea Legii educației naționale, de adoptarea Legii salarizării unitare, de un cadru legislativ coerent în materia protecției sociale. În definitiv, au nevoie de onestitate, responsabilitate și decență din partea clasei politice.

Nu modificarea titularului de la Palatul Victoria este soluția guvernării României în plină criză economică, ci implementarea cu perseverență și tact economic a măsurilor anticriză. Moțiunea de cenzură se bazează, eufemistic vorbind, pe iluzia că aplicarea în următoarele șase luni a măsurilor conturate de moțiune ar conduce la altceva decât la România de acum 6 luni. Nimic mai fals! Exercițiul de imagine al fariseilor vechi și noi din actuala opoziție parlamentară reprezintă o apropiere populistă de nevoile românilor, servindu-le iluzia că în acest mod le sunt reprezentate cel mai bine interesele.

România nu își poate permite, într-un context al convulsiilor sociale, o criză politică și instituțională prin schimbarea guvernului și prin eludarea viziunii de guvernare pe termen mediu și lung promovate de actualul Guvern. Mai mult, nu pot fi desconsiderate și ignorate, așa cum propune opoziția, acordurile cu FMI și Uniunea Europeană pentru menținerea echilibrului macroeconomic. În logica democrației consolidate și a statului de drept, moțiunea de cenzură trebuie să fie un act legitim și necesar menit să cenzureze abuzurile unei puteri discreționare. Dar, în contextul actualei guvernări, moțiunea de cenzură poate fi un act legitim, constituțional, dar nu necesar. Astfel, în data de 27 octombrie anul curent, nu vom asista decât la supralicitarea unei retorici catastrofale, a unor discursuri demagogice care susțin că, demolând programe de guvernare anticriză, România va merge pe un drum bun, uitând că reconstrucția României în vreme de recesiune economică trebuie să continue nu prin iluzii savant prezentate, ci prin măsuri aplicate cu responsabilitate.