Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 octombrie 2012
other · adoptat
Viorel Vasile Buda
Aprobarea unei modificări a ordinii de zi 26
Discurs
## „Moțiunea de mântuială”
Am înțeles că PDL nu agreează introducerea bacalaureatului profesional. În acest caz, nu pot decât să cred că reprezentanții fostului principal partid de guvernământ sunt rupți de realitate. Aceasta este singura soluție la ora actuală. Alta nu există. Și acest lucru trebuie să-l înțeleagă și cei din PDL. Menținerea sistemului actual ar însemna, an de an, un deficit de imagine pentru învățământul românesc prin numărul mare al celor care nu vor trece ștacheta și acest lucru este foarte bine cunoscut și de PDL, dacă este să ne gândim numai la rezultatele înregistrate în 2011 și 2012.
Dar autorii moțiunii nu țin cont și de unele aspecte de ordin practic. Bacalaureatul național care se susține de trei ani încoace rămâne neatins, neatins în conținut și în procedurile după care se desfășoară. Practic, nimeni nu este împiedicat să se înscrie aici.
Bacalaureatul profesional reprezintă o alternativă. Dacă tânărul care a luat bacalaureatul profesional intenționează ulterior să urmeze o instituție de învățământ superior, se poate în anul următor înscrie la bacalaureatul național și poate susține doar lucrările scrise care reprezintă diferențele față de bacalaureatul profesional.
Decizia organizării bacalaureatului profesional este una care este totodată favorabilă pieței muncii și integrării pe piața muncii a celor care nu doresc să urmeze învățământul superior.
Autorii moțiunii acuză actualul ministru al educației, doamna Ecaterina Andronescu, că a desființat învățământul profesional în anul 2009 – când, de asemenea, deținea portofoliul educației –, obligând, citez, „zeci de mii de elevi să meargă la liceele tehnologice, neavând pregătirea necesară să treacă bacalaureatul”. Nu comentez acum dacă măsura din 2009 a fost bună sau rea, dar știu sigur cine putea să o comenteze și eventual să o anuleze în 2009 sau după, dacă se considera că este o măsură eronată. Este vorba de prim-ministrul Emil Boc, din câte știu, în perioada respectivă, chiar președinte al PDL. Din acest punct de vedere, consider că reproșurile din moțiune trebuie adresate în primul rând domnului Emil Boc.
Având în vedere toate considerentele mai sus expuse, nu cred că sunt oportune criticile din moțiune, mai ales că nici măcar nu s-au desfășurat până în prezent în paralel cele două tipuri de bacalaureat, ca să existe cel puțin un reper.
Autorii moțiunii susțin că anul acesta școala nu a început la timp din cauză că au fost schimbați inspectorii și directorii. Eronat. Tocmai modul în care și-au desfășurat activitatea cei la care vă referiți a constituit una dintre cauzele amânării cu o săptămână a începerii anului școlar.
Cu toată bunăvoința responsabililor din educație, nu a putut fi înlăturată în timp util moștenirea de la predecesorii lor cu funcții de răspundere și în special haosul provocat de lipsa de viziune și de amatorismul de care au dat dovadă