Verginia Vedina∫

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Amendamentul pe care l-am propus vizeaz„ o corectare din punct de vedere al modului Ón care este conceput„ defini˛ia competen˛ei.

Am sus˛inut ∫i Ón plenul comisiei, din p„cate f„r„ prea multe ∫anse de izb‚nd„. Poate acum colegii mei vor

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 72/12.V.2006 z„bovi cu mai mult„ aten˛ie asupra nevoii de a accepta amendamentul, dat fiind faptul c„ modul Ón care este definit„ competen˛a prin acest proiect de lege Óncalc„ toate constantele, tot ce s-a acumulat de-a lungul timpului Ón doctrina de specialitate Ón ceea ce prive∫te no˛iunea de competen˛„. Este suficient s„ v„ evoc faptul c„ Ón proiect competen˛a este definit„ ca un drept, deci exclusiv ca un drept de a lua decizii Óntr-o anumit„ problem„ etc.

Ceea ce v„ propun eu este o defini˛ie care se reg„se∫te Ón toate manualele de Drept public valoroase, motiv pentru care, Ón esen˛„, am cuprins-o ∫i Ón acest amendament. Respectiv competen˛a reprezint„, ∫i recunosc to˛i autorii de specialitate, ansamblul unor atribu˛ii, atribu˛ii care nu sunt stabilite de persoane, nu sunt negociate, ci sunt stabilite de Constitu˛ie ∫i de legi. Ce rezult„ din aceste atribu˛ii? Rezult„ nu numai drepturi, ci ∫i obliga˛ii de a duce o anumit„ activitate Ón nume propriu, de a realiza puterea public„ sub propria responsabilitate ∫i de a exercita activitate de natur„ administrativ„.

V-am explicat mai mult amendamentul, nu l-am reprodus, c„-l ave˛i Ón documentele dumneavoastr„, dar vreau s„ v„ rog s„ acorda˛i aten˛ie acestui amendament. El nu are nici o implica˛ie de natur„ politic„ sau de alt„ natur„, ci nu face dec‚t s„ promoveze o solu˛ie corect„ Ón ceea ce prive∫te definirea competen˛ei.

Pentru aceste motive, v„ rog s„ fi˛i de acord ∫i s„-l vota˛i.

V„ mul˛umesc.