Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 octombrie 2005
procedural · adoptat
Liviu Doru Bindea
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
F„r„ Óndoial„ c„ ne g„sim Óntr-o situa˛ia parlamentar„ absolut atipic„, ∫i aceasta determinat„, pe de o parte, de importan˛a regulamentului, importan˛„ care a fost Óntotdeauna, dar conota˛iile specifice momentului acesta politic i-a m„rit importan˛a. Œn consecin˛„, trebuie s„ constat„m c„ aceast„ voin˛„ politic„ de a rezolva acest moment al activit„˛ii parlamentare ne conduce spre o situa˛ie regulamentar„ atipic„. Œn consecin˛„, pe baza Ón˛elegerilor politice, am ajuns ca s„ adopt„m acest mod de lucru, respectiv de a veni cu texte comune din comisie, ∫i acolo unde nu au putut fi elaborate texte comune, unde diferen˛ele de vedere au fost prea mari, se vine cu dou„ texte. Sigur, se putea veni ∫i cu mai multe, dar am reu∫it ca s„ restr‚ngem la dou„ texte, astfel c„ a∫ dori s„ fac referire la cel mai disputat text, ∫i anume art. 29.
S-a spus aici c„ era bine dac„ se venea cu o singur„ variant„. Textul are dou„ concep˛ii: una, concep˛ia Ón conformitate cu care trebuie dou„ teze Ón ce prive∫te revocarea, ∫i anume teza revoc„rii condi˛ionate, ∫i a doua, teza revoc„rii necondi˛ionate, ∫i al doilea text care are doar teza revoc„rii condi˛ionate. De aceea, s„ nu se fac„ confuzia c„ sunt cele dou„ texte, primul av‚nd dou„ teze ∫i doar al doilea av‚nd o singur„ tez„ Ón aceast„ situa˛ie. F„r„ Óndoial„ c„ solu˛ia pe care a propus-o domnul senator T„r„cil„ ∫i a fost agreat„ de comisie este una foarte bun„, ∫i anume aceea de a Ónscrie termenul de aplicare a legii Ón îDispozi˛ii finale ∫i tranzitorii“. Œn consecin˛„, avem dou„ situa˛ii Ón care venim cu texte paralele. Pe acelea se vor face dezbateri, se va da vot, votul care va hot„rÓ care dintre cele dou„ texte r„m‚ne Ón regulament ∫i, Ón consecin˛„, celelalte texte, firesc, sunt texte care rezult„ din Ón˛elegerile ∫i de la nivel politic, dar ∫i Ón˛elegerile din comisie pe marginea con˛inutului acestora.
Trebuie s„ constat„m, din p„cate, c„ domnul senator Ungheanu are dreptate. Exist„ o anume ciuntire a drepturilor regulamentare Ón aceast„ lege. Repet, se pare c„ voin˛a politic„ a partidelor parlamentare nu a g„sit o alt„ solu˛ie pentru a rezolva aceast„ problem„ dec‚t aceasta Ón care, sigur, sunt concesii care, uneori, se transform„ Ón unele restr‚ngeri. Aceasta este situa˛ia.
Eu cred c„ exist„ toate condi˛iile ca s„ putem Óncepe, ∫i pe baza acestor reguli rezultate din Ón˛elegerile politice, dar ∫i din dezbaterile la comisie, s„ d„m drumul la continuarea dezbaterilor ∫i a votului pe regulament.
V„ mul˛umesc.
4 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 159/26.X.2005
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.