Gavril„ Vasilescu

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn primul r‚nd, vreau s„ clarific ceva pentru colegii mei senatori referitor la t„gada paternit„˛ii. Œn Codul familiei exist„ prezum˛ia c„ so˛ul mamei este tat„l copilului. Trebuie s„ recunosc c„ ini˛iativa legislativ„ rezolv„ ni∫te probleme care, de foarte multe ori, apar Ón via˛a de zi cu zi ∫i sus˛in ini˛iativa doamnelor.

Œn leg„tur„ cu v‚rsta c„s„toriei, 18 ani, a∫a ar trebui s„ fie corect ∫i asta ar trebui s„ fie regula. Totu∫i trebuie s„ ne g‚ndim c„ Ón situa˛ia Ón care, de∫i nu se face o distinc˛ie — a∫a cum era Ón Codul civil ini˛ial la 1863— 1864, c‚nd a intrat el Ón vigoare — ∫i se vorbe∫te despre un copil din afara c„s„toriei, cred c„ ar fi trebuit s„ ˛inem cont ∫i de o excep˛ie Ón situa˛ia Ón care femeia gravid„ se poate c„s„tori ∫i Ónainte de v‚rsta de 18 ani. Nu cred c„ acesta a fost subiectul pentru care am fost critica˛i, ci am fost critica˛i de Óncheierea acelor c„s„torii care mai mult ˛ineau de tradi˛ia unor etnii, Ón care copiii

la 12—13 ani erau c„s„tori˛i. Cred c„ pentru asta ne critica Uniunea European„, ∫i nu pentru faptul c„ o femeie sub 18 ani, gravid„, nu poate Óncheia o c„s„torie, astfel Ónc‚t s„ legitimeze, a∫a cum ne place s„ spunem ∫i a∫a cum poate este corect, na∫terea unui copil.

Deci a∫ sus˛ine un amendament Ón acest sens ∫i dac„ ∫i din discu˛iile dumneavoastr„ reiese a∫a ceva, este bine s„-l supunem ∫i votului, s„ cre„m aceast„ excep˛ie.

Amendamentul ar suna Ón felul urm„tor: îcu excep˛ia femeii gravide sub 18 ani, care poate Óncheia o c„s„torie Ón aceste condi˛ii“, dovada st„rii de graviditate...