Costache Mircea

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prezint scuze tuturor pentru interven˛ia anterioar„. N-am f„cut precizarea, din neaten˛ie, ∫i am intervenit la articolul de la punctul de ordine 103.

Deci de data aceasta m„ refer exact la amendamentul de la num„rul de ordine 104, Ón sus˛inerea celor prezentate de domnul senator Funar, ∫i anume c„ supraaccizarea produselor petroliere este o p‚rghie, este unul dintre mijloacele prin care putem s„ mai corij„m ceva din mi∫eleasca afacere numit„ îPetrom“, care ˛ine capul de afi∫ Ón aceste zile.

Pe agenda tuturor conduc„torilor responsabili din aceast„ lume se afl„, cu prioritate, problema energetic„. La noi a fost invers. S-au preocupat oamenii de cum s„ devenim dependen˛i energetic de propriile noastre resurse. Pun‚nd ∫tampila OMV pe ˛i˛eiul extras Ón Rom‚nia, apare ca introdus din afar„, i se pun accize, ca s„ poat„ fi cu pre˛ul la desfacere pentru cei care mai ar„, mai seam„n„ sau mai circul„ pe drumurile publice Ón Rom‚nia, care folosesc carburant, ca ∫i c‚nd l-am aduce din Patagonia. Supraaccizarea propus„ poate fi o p‚rghie de reglare.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 181/8.XII.2006 Motiva˛ia domnului ministru, c„ aceste venituri nu fac parte din bugetul de stat, Ómi confirm„ Ónc„ o dat„ c„ tot ce se vinde din avu˛ia na˛ional„, a∫a cum mi-a mai r„spuns d‚nsul odat„, face parte dintr-un alt buget, dintr-un alt cont dec‚t cel al statului rom‚n.

Noi vrem s„ le atragem aten˛ia celor care v‚nd propriet„˛i inestimabile din avu˛ia na˛ional„ c„ ele trebuie cuprinse Ón bugetul de stat al ˛„rii, ca s„ vedem ∫i noi veniturile, ca s„ urm„rim ∫i noi capitolele de cheltuire Ón interesul na˛ional.

Mul˛umesc.