Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 iunie 2007
procedural · respins
Paula Maria Iv„nescu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Prin∫i Ón v‚ltoarea evenimentelor politice, prea adesea sc„p„m limbajul de sub control ∫i au loc, de la tribuna Parlamentului, derapaje verbale, de multe ori inadmisibile pentru secolul al XXI-lea.
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Meseria de pamfletar nu se Ónva˛„ la ∫coal„, este un har aparte, Ón r‚nd cu cele mai nobile daruri pe care Dumnezeu le-a oferit unora dintre semenii no∫tri. Nu este o ru∫ine pentru nimeni dac„ nu este Ónzestrat pentru aceasta, dar, stima˛i colegi, cultura, de care mul˛i fac parad„, trebuie s„ se altoiasc„ pe o inteligen˛„ nativ„, ∫i asta pentru a realiza c„ sintagme precum îpamflet avortat“ nu intr„ Ón categoria metaforelor cu caracter ironic, nu denot„ spiritul p„trunz„tor ∫i observa˛ia satiric„, ci doar o zbatere afon„ ∫i lipsit„ de gra˛ie.
C‚nd denume∫ti un om de stat îoligofren“, aceasta nu este o figur„ de stil, stima˛i colegi ∫i colege. Criticii literari nu trec epitetul la capitolul îmetafore inspirate“, iar stenogramele discursurilor parlamentare nu pot fi considerate Ónnobilate cu astfel de sintagme.
Personal, nu cred c„ cineva cu mai mult de 8 clase primare ar putea aprecia formul„ri submediocre, de tipul îv-am cules de pe drumuri“. Nu exprim„ dec‚t precaritatea limbajului rom‚nesc.
Stimate al nostru coleg senator Ha∫otti,
Noi v„ admir„m pentru latina pe care o cunoa∫te˛i, m„car la nivelul cuvintelor de duh. Ar fi, Óns„, un c‚∫tig nepre˛uit pentru discursul politic dac„ a˛i putea exersa ∫i o limb„ rom‚n„ la nivelul de rafinament al latinei.
Pe de alt„ parte, chiar dac„ nu a˛i pornit de la premisa c„ sunt de bun„ calitate formul„ri de tipul îparlamentarii P.D. ∫i alte c‚teva adun„turi“, pute˛i lua Ón considerare c„ v„ al„tura˛i cu succes, ca parlamentar P.N.L., acelor îc‚teva adun„turi“.
Astfel de aprecieri se r„sfr‚ng Óntotdeauna ca un bumerang asupra celor care le fac. Se simte vreunul dintre colegii dumneavoastr„ de partid congruent cu îadun„turile“ la care a˛i f„cut referire? Dac„ vre˛i s„ spune˛i c„ nu s-a inventat acum grobianismul Ón limbajul parlamentar, c„ acest tip de discurs este exersat din ce Ón ce mai mult Ón ultimii ani, fi˛i siguri c„ acesta nu este un argument demn de luat Ón seam„. Imita˛ia nu Ónseamn„ neap„rat civiliza˛ie, iar papagalii nu devin libercuv‚nt„tori doar pentru faptul c„ sunt capabili s„ reproduc„ sunetele pe care noi le emitem. Ar fi o decizie cel pu˛in inspirat„ dac„ ne-am propune s„ fim imita˛i atunci c‚nd putem proba o demonstra˛ie de argumente f„r„ fisuri de logic„. Nu trebuie s„-mi replice nimeni, stima˛i colegi, c„ presa nu v„ public„ atunci c‚nd elimina˛i limbajul suburban. Presa preia spectaculosul Ón elocin˛„ atunci c‚nd el se Ónt‚mpl„. Din p„cate, de c‚˛iva ani buni nu prea se mai Ónt‚mpl„.
Au existat vorbitori Ón Parlamentul Rom‚niei, Ón ultimele legislaturi, care adunau aplauze furtunoase chiar ∫i de la adversarii politici. De ce nu putem exersa cu to˛ii o alt„ retoric„, cea care s„ rup„ gura de admira˛ie chiar celor care ne fac opozi˛ie? Ar fi un c‚∫tig pentru toat„ lumea, dar, mai ales, pentru Óntreg procesul de conducere a ˛„rii.