Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 noiembrie 2010
other · Trimis la votul final
Roberta Alma Anastase
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi
Discurs
## Mulțumesc.
Alte intervenții din partea grupurilor parlamentare nu sunt. Atunci intrăm în dezbaterea proiectului de lege.
Titlul legii: „Lege pentru modificarea și completarea Legii bibliotecilor nr. 334/2002.”
Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat. La punctul 2 dacă sunt observații. Nu sunt.
Adoptat. La punctul 3 nu sunt observații. Adoptat.
Punctul 4. Nu sunt observații. Adoptat.
Punctul 5. Nu sunt observații. Adoptat. Punctul 6. Nu sunt observații. Adoptat. Punctul 7. Nu sunt observații. Adoptat.
Rămâne la votul final.
Proiectul de lege pentru completarea Ordonanței
Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. Dacă din partea inițiatorilor dorește să ia cineva cuvântul? Nu.
Am să dau cuvântul reprezentantului Guvernului pentru a preciza poziția acestuia. ## **Domnul Mihai Gogancea-Vătășoiu** _– vicepreședinte_
_al Agenției Naționale de Administrare Fiscală_ **:**
## Doamnă președinte,
Doamnelor și domnilor deputați,
Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 92 privind Codul de procedură fiscală și vizează stingerea concomitentă a unei creanțe a statului și a unei creanțe a unui operator economic.
În ce privește prima creanță a statului față de operatorul economic, aceasta rezultă dintr-un raport juridic de drept fiscal la care statul este subiect de drept, așa cum rezultă de altfel din dispozițiile art. 17 din Ordonanța Guvernului nr. 92 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
În ceea ce privește cea de-a doua creanță, a operatorului economic față de instituția publică, aceasta rezultă dintr-un raport juridic de drept comercial sau de drept administrativ, după caz, în care instituția, autoritatea administrației publice locale, participă în nume propriu, având de regulă personalitate juridică distinctă de personalitatea juridică a statului.
Ca urmare, propunerea legislativă nu reprezintă o stingere a obligațiilor fiscale prin compensare, întrucât principiul de bază al compensării este ca cele două persoane ale căror creanțe se sting – statul, pentru creanțele reprezentând impozite, taxe, contribuții, și operatorul economic, pentru creanțe reprezentând contravaloarea serviciilor, bunurilor furnizate unei instituții publice – să fie deopotrivă creditor și debitor una față de cealaltă, astfel că atât timp cât această condiție nu este îndeplinită, nu se poate vorbi despre stingere prin compensare.
De asemenea, menționăm că dispozițiile Legii nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare, consacră principiul potrivit căruia nu pot fi efectuate compensări între capitolele de venituri și capitolele de cheltuieli ale bugetului general consolidat.