Remus Florinel Cernea

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Mai întâi o scurtă remarcă procedurală.

Într-adevăr, domnul Ganț avea dreptate mai devreme și pe site la punctul 12 era la procedură de urgență proiectul anterior, dar probabil a fost o eroare tehnică.

Sunt unul dintre inițiatorii acestui proiect de lege, care, din păcate, trebuie să își schimbe punctul de vedere. La momentul la care am semnat inițiativa nu am avut acces la anexele proiectului, anexe care... Este vorba de 200 de pagini de anexe.

Ideea inițială a proiectului mi s-a părut una rezonabilă, și anume că fiecare cetățean ar putea să doneze pentru înzestrarea logistică a armatei. Mi s-a părut o idee rezonabilă și am semnat drept coinițiator. Însă în aceste anexe sunt foarte mari probleme.

Una dintre ele este aceea că donatorii pentru forțele armate ar putea primi grade sau ar primi grade militare pe baza acestor donații, ceea ce este complet inacceptabil și chiar subminează ideea de armată. Adică în armată, în principiu, un grad ar trebui să fie obținut pe baza unor competențe, pe baza pregătirii, pe baza unor rezultate, nu pe baza cotizării unor sume de bani. Este subminată complet ideea de armată profesionistă, performantă, în care gradele sunt obținute pe merit.

De aceea, voi vota împotriva acestui proiect de lege. Nu-mi explic de ce inițiatorii au făcut o astfel de gafă, să amestece și să răstoarne complet principiile care ar fi trebuit să stea la baza unui astfel de proiect de lege.

Păcat, pentru că ideea inițială, repet, mi s-a părut rezonabilă și poate și-ar fi găsit o susținere mai largă.

E un proiect profund eronat și probabil că va fi respins. Am văzut că are și raport de respingere, cred eu, pe bună dreptate.

Mulțumesc.