Șerban Nicolae

## Mulțumesc, doamna președinte.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, precum și Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități au luat în dezbatere, în două ședințe, proiectul de lege pentru adoptarea acestei ordonanțe privind Agenția Națională de Integritate, în prezența ministrului justiției, în calitate de inițiator. Cu această ocazie s-au luat în dezbatere principalele aspecte sensibile introduse prin ordonanță, inclusiv cele la care s-a făcut referire cu ocazia adoptării Legii privind Agenția Națională de Integritate în sesiunea precedentă.

S-au întocmit și cele două anexe cuprinzând amendamentele formulate de senatori sau de comisie în ansamblu. Există 29 de amendamente admise, la care a făcut referire și domnul ministru. Ele privesc redefinirea noțiunii de diferență vădită, prevăzută în art. 4, și eliminarea procentului de 10%, reducându-se suma minimă care constituie diferență vădită la 10.000 euro sau echivalentul în lei.

De asemenea, s-au propus și formulări care să asigure independența Agenției Naționale de Integritate, ca autoritate administrativă autonomă, considerându-se că este o condiție de bază ca această agenție să funcționeze într-o formulă de deplină independență, mai ales în raport cu obiectul de activitate.

În ceea ce privește amendamentele respinse, urmează să operăm potrivit procedurilor regulamentare. Aș face o precizare: amendamentul cel mai disputat, să spunem, și care a fost propus de Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități, dar care a fost respins prin votul celor două comisii în plenul lor, este cel prevăzut de art. 44 referitor la „caracterul ilicit” în forma inițială, înlocuit cu „caracterul nejustificat” din ordonanță, în ceea ce privește averea supusă controlului.

Cu aceste precizări, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități propun adoptarea proiectului de lege cu amendamentele reținute în anexa nr. 1.

Mulțumesc.