Tinel Gheorghe

## Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Noi am spus, liberalii, și în Comisia pentru agricultură, când am dezbătut textul, că acest proiect de lege nu rezolvă problema tăierilor ilegale în pădurile românești. Sunt fapte pentru care legiuitorul dintr-odată a „îmblânzit” măsura sau amploarea contravenției.

Vă dau exemplu. Se știe de către specialiști, de către noi, cei care slujim pădurea românească, că una dintre cele mai importante activități este cea de culegere a datelor din teren la elaborarea amenajamentelor silvice, amenajamentul silvic fiind cartea de căpătâi, biblia silvicultorului.

Or, dacă la culegerea datelor, care are o predicție pe 10 ani de zile, lucrurile nu sunt în regulă și cel care realizează partea tehnică are un interes, generat fie de o slabă pregătire profesională, fie de un interes anume al beneficiarului acestor date, și datele nu sunt conforme realității, vă dați seama, 10 ani de zile te afli într-o totală contradicție cu realitatea din teren.

Noi am cerut, în comisie, să înăsprim amenzile pentru aceste fapte, pentru că am considerat că reprezintă ABC-ul activității tehnice, și ni s-a argumentat că o amendă de la 1.000 la 5.000 de lei este suficientă. Păi, nu e suficientă, că, dacă lași chestiunea aceasta numai la latitudinea unei amenzi între 1.000 și 5.000 de lei, făptuitorul, pe bună dreptate, este încurajat să producă pe bandă rulantă astfel de fapte.

V-am exemplificat pentru că în cuprinsul textului de act normativ, lăsând la o parte procedura care spunea că e nevoie de un raport al celor două comisii tehnice sesizate, adică agricultură, silvicultură plus juridică, care nu s-a desfășurat niciodată, noi am spus în plenul Comisiei pentru agricultură că nu susținem actuala variantă a Legii contravențiilor silvice.

Ca atare, Partidul Național Liberal va vota împotriva acestui text de act normativ.

Mulțumesc.