Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 martie 2010
other · Trimis la votul final
Pavel Horj
Intervenții pe procedură 64–65
Discurs
Mulțumesc, doamnă președinte. Doamnelor și domnilor colegi,
Aș dori să vă spun că, în momentul în care a apărut această inițiativă legislativă, presa a excelat prin anumiți termeni pe care i-a folosit la adresa inițiatorilor, chiar unul din articole se intitula „Cavalerii Apocalipsei”. Ce doresc eu să remarc la această modificare adusă Codului silvic este faptul că, din punct de vedere juridic, și teoria clasică asupra dreptului de proprietate specifică că acest drept se extinde până la nivelul oricărei subdiviziuni subsecvente asupra bunului respectiv, doctrina spunând că se consideră că acest drept merge până la fiecare moleculă, electron, proton, atom care compun bunul respectiv, din punct de vedere juridic.
A apărut însă discuția vizavi de ce se întâmplă în condițiile în care, prin subdiviziune, această proprietate va scădea sub 0,25 de hectare. Potrivit legii, se consideră pădure orice
suprafață cu vegetație forestieră care are minimum 0,25 de hectare. Și atunci, mulți și-au pus întrebarea: dacă va scădea suprafața sub 0,25 de hectare, se va mai respecta regimul silvic pe această suprafață?
Problema însă este numai de suprafață și este de fapt o falsă problemă deoarece gospodărirea silvică se face asupra întregului trup de pădure. Deci regimul silvic nu poate fi modificat pentru că se referă la întregul trup de pădure în componența căruia intră și diviziunea de fond forestier la care se poate face referire într-un anumit context juridic.
Așa fiind, Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va susține acest proiect de lege și recomandăm tuturor parlamentarilor să îl voteze pentru că este absolut necesar și imperios să se rezolve multe probleme care au apărut și sunt traduse în justiție fără o rezolvare, în acest moment, normală și legală.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.