Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 septembrie 2010
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Georgian Pop
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Domnule vicepreședinte Oltean, cred că referindu-ne la art. 141 pe care l-ați invocat dumneavoastră, ne aflăm – și vă spun cu respect – într-un viciu de logică. De ce spun lucrul ăsta? Articolul 141 invocat de dumneavoastră spune așa: „Deputații sunt obligați să fie prezenți la lucrările Camerei și să se înscrie pe lista de prezență.”
Păi dacă s-ar aplica într-un mod ilogic acest articol din regulament, atunci, prin consecință, toate celelalte articole care se referă la cvorum ar trebui eliminate, pentru că atunci deputații n-ar mai avea voie să se îmbolnăvească, să plece în delegații oficiale în străinătate, să absenteze motivat sau nemotivat. Toate lucrurile acestea le-ar fi interzise parlamentarilor.
De aceea, domnule vicepreședinte Oltean, vă spun că acest articol 141 nu-l putem folosi ca argument în speța de față, pentru că, dacă ne uităm, conform art. 139, la înregistrările on line, vom constata că cvorum n-a fost, verificarea cvorumului nu s-a făcut, suspendarea ședinței nu s-a făcut. Deci acea lege adoptată de Camera Deputaților a fost adoptată ilegal și va nenoroci 6 milioane de oameni. Cred că în aceste condiții nu mai trebuie să invocăm art. 141 care, repet, scos din context nu explică absolut nimic. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.