Emil Marius Pașcan

## Mulțumesc, doamnă președinte.

Sigur, este un răspuns binevoitor, însă îl consider unul de complezență. Dacă din 2004, pardon, când a început această lucrare, nu s-a reușit identificarea celor vinovați, înseamnă că cineva este responsabil și din interiorul fostului CNADNR și actualului CNAIR.

Mai mult decât atât, a se invoca și a se accepta că antreprenorul a refăcut practic un studiu pentru care proiectantul, și cu garanția de rigoare, este acum făcut responsabil mi se pare pur și simplu stupefiant. Adică se putea ca acel proiectant să fie selectat din rândul celor serioși și să se promoveze un proiect redutabil. Or, astăzi aflăm că el a fost subevaluat cu aproape 50%. Absolut inadmisibil.

Și sigur că, chiar dacă se execută acea garanție, nu se ajunge la valoarea reală de suplimentare a acestui proiect. Prin urmare sunt nemulțumit de acest răspuns. Voi reveni asupra acestuia cu o altă interpelare. Oricum mulțumesc pentru bunăvoință.