Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2010
Informare · respins
Korodi Attila
Discurs
Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,
Aș vrea să subliniez și să completez ceea ce a spus domnul Ganț de la acest microfon cu câteva minute înainte, aceea că, la ora actuală, în sistemul de management, de administrare națională a agriculturii, a dezvoltării rurale, există o multitudine de instituții care poate nici la ora actuală nu și-au găsit foarte bine locul și, din punctul de vedere al eficienței în exercitarea serviciilor publice, încă au foarte multe de recuperat.
În condițiile actuale venim cu un act normativ, propunere legislativă de înființare a camerelor agricole, care, dacă vedem dintr-un punct de vedere idealistic, este una foarte oportună, bine-venită, în care reușim până la urmă să aducem la aceeași masă foarte mulți agricultori, care din cauza necoagulării intereselor lor foarte greu pot să participe la decizii în zona agricolă sau de absorbție a fondurilor sau de modernizare a agriculturii.
Dar, din păcate, percepția mea este că tot suprapunem instituții și instituții, și, chiar și în cazul acesta, în cazul camerelor agricole, aportul guvernamental, aportul politic, este mult prea mare ca să pot să spun că aceste camere agricole vor avea o eficiență și un aport în sensul pozitiv al cuvântului la ceea ce înseamnă managementul domeniului agricol. Din nou subliniez: eu cred că atât Guvernul României, cât și Parlamentul României, și comisia de specialitate, comisia de specialitate chiar și de la Senat, ar trebui să arunce o privire asupra problemei multitudinii instituțiilor din zona agricolă și să aducă o contribuție, ori către descentralizare, ori către comasare, ori către simplificarea instituțională, pentru că altfel agricultorul simplu nu va reuși să se descurce în această rețea birocratică administrativă care există în acest domeniu.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.