Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 septembrie 2008
procedural · respins
Gabriel Tănăsescu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Mulțumesc, doamna președinte.
Vreau să precizez că dispoziția prevăzută la art. 30 alin. (6) a fost introdusă în Legea nr. 303/2004 ca un criteriu suplimentar de departajare a candidaților care au obținut medii egale la examenul de capacitate și, din practică, aceste situații sunt extrem de rare. Nici nu știu dacă a fost un asemenea caz până în prezent.
Criteriul de departajare, prevăzut de art. 30 alin. (6), se coroborează cu dispozițiile constituționale, în speță art. 128 din Constituție, și cu dispozițiile legale, în speță art. 14 din Legea nr. 304/2004. Astfel, art. 128 din Constituție precizează că „cetățenii români aparținând minorităților naționale au dreptul să se exprime în limba maternă în fața instanțelor de judecată, în condițiile legii organice”, iar legea organică precizează că „cetățenii români aparținând minorităților naționale au dreptul să se exprime în limba maternă în fața instanțelor de judecată, în condițiile legii”.
Față de aceste prevederi, considerăm că nu poate fi considerat discriminatoriu criteriul de departajare a candidaților prevăzut la art. 30 alin. (6).
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.