Cristian Rădulescu

Domnule președinte, Stimați colegi,

Pe procedură, n-aș vrea s-o contrazic pe doamna Andronescu, dar eu consider că ceea ce a spus domnul președinte al Comisiei pentru muncă și protecție socială, domnul Barbu, este un lucru corect. De fiecare dată când astfel de propuneri, care se referă la salarizări în domeniul învățământului, sanitar, al administrației ș.a.m.d., armatei, externe, vin la Cameră, este normal să fie sesizată în fond numai comisia respectivă, Comisia pentru muncă și protecție socială, pentru mersul mai eficient al lucrărilor în comisii. Și, sigur, comisiile celelalte, care se referă la domeniul strict, au posibilitatea de a fi sesizate pentru aviz și de fiecare dată s-a întâmplat așa ceva.

Acum, dacă o luăm însă pe procedură, doamna Andronescu spune: „Este în ordine, așa trebuie să fie, să fie sesizată și Comisia pentru muncă și protecție socială, dar și Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport”. Bun, dar când ajungem în plen și se dezbate acest act normativ, ministrul domeniului respectiv, care ar trebui să vină, cum a venit, de exemplu, domnul Cioroianu pentru creșterile salariale în parohia dânsului, ministrul de profil, ministrul educației, nu este aici. Și, sigur, putem să ne gândim dacă cerem să fie sesizată tot pe fond Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport, dar ministrul respectiv nu trebuie să fie în bănci, aici, și să susțină domeniul respectiv? Asta, pe procedură.

Din punct de vedere al fondului, în ultima perioadă, înfloresc o mulțime de inițiative legislative din partea P.S.D., P.C., U.D.M.R., P.R.M., care se referă la: creșterea punctului de pensie, la o pensie garantată minimă pe economie, la creșteri salariale în domeniul cutare, cutare, cutare. Se inițiază aceste creșteri și ajung în comisiile respective și sunt susținute atât de reprezentanții partidelor aflate propriu-zis la guvernare și de reprezentanții altor partide, care sprijină din băncile Parlamentului guvernarea, se vântură pe la nasul unor categorii, cum ar fi pensionarii, iluzia unor creșteri de venituri, după care se ajunge în plen.

Când se ajunge în plen, în mod sistematic ori nu avem miniștrii respectivi, ca să ne spună dacă Guvernul poate să susțină asemenea creșteri, ori reprezentanții partidelor respective doresc să trimită inițiativa pe care ei au făcut-o – și susținută în comisie – înapoi la comisie, ca să mai treacă timpul și eventual să se termine sesiunea parlamentară. Găsesc că nu este o modalitate corectă. Dacă și-au asumat atât inițierea, cât și susținerea în comisie, să facă asta și în plen, și să nu rămână doar o iluzie fluturată pe la nasul dascălilor, al pensionarilor ș.a.m.d.

Nu suntem de acord cu retrimiterea la comisie și dorim să se discute până la capăt această inițiativă legislativă.

Și, încă o dată, bine ar fi fost dacă domnul Adomniței, care este și deputat, ar fi fost aici.