Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 februarie 2015
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Tinel Gheorghe
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Suntem în anul de grație 2015 și fac apel la memorie. Mă întorc în anul de grație 2002.
Parlamentul României emite Legea nr. 289 privind perdelele forestiere de protecție. Mamă, ce vânzoleală era atunci. Gata! Dăm drumul la Programul național de perdele forestiere! Să te ții ce o să aibă România!
Vă reamintesc că România, în perioada anilor ʼ50–ʼ60, avea 6.000 de hectare de perdele forestiere – pe timpul sovromurilor – pe care, cu „multă înțelepciune”, le-am făcut praf. Și acum ne uităm cu jind la cele bulgărești și le apreciem pe cele bulgărești.
Dar am depășit momentul sovromurilor. Am intrat în epoca postcomunistă și am venit în anul 2002. Dăm lege pentru perdelele forestiere de protecție. Vine Guvernul Adrian Năstase în 2004 și dă hotărâre de guvern. Domne, facem Programul de perdele forestiere. Foarte bine!
Vine Guvernul Alianței DA și, în 2005, realizează pentru aproape 20 de mii de km studii tehnico-economice.
În 2005–2006, 20 de mii de km, aproximativ – zic eu – 10 mii de hectare. Din 2005–2006 suntem în 2015, în zece ani de zile n-am făcut un metru – nu un km –, un metru de perdea forestieră.
Acum mai venim cu o lege, că avem o calitate excepțională, extraordinară, când nu ne pricepem, nu știm să facem ceva, venim și reglementăm sau suprareglementăm. Venim cu o lege care să aprobe un program și să spunem domne, de acum încolo Regia Națională a Pădurilor este îndrituită de noi să pună în practică acest Program național de perdele forestiere. Și eu întreb: Care regie? Asta condusă de Adam Crăciunescu, trimis în judecată pentru corupție, pune în practică acest program?
## Domnuʼ secretar de stat,
## Stimați colegi,
Nu suntem capabili să facem. N-avem fonduri. Nu gândim unitar. Programul ăsta de perdele forestiere, cei 1.700 și ceva de km, 900, 1.000 de hectare nu era o gaură în cer și în bugetul statului dacă le-am fi făcut. Că vedem efectele lor an de an, iarnă de iarnă, importanța covârșitoare a acestor structuri. Dar n-avem ori putință, ori voință, ori știință să-l punem în practică.
Eu nu cred că Regia Națională a Pădurilor, deși nu vă spun că suntem împotrivă, dar nu cred că are capacitatea, în momentul de față, să pună în practică acest program. Și vă spun de ce: principala problemă este de a conștientiza proprietarul și de a veni cu resursa necesară în așa fel încât să-l poți despăgubi pe cel care este afectat de acest program. Și să-l și convingi de utilitatea acestuia... Or, din acest proiect de act normativ nu rezultă. Rezultă o sarcină în spatele Regiei Naționale a Pădurilor, că ea va trebui să facă. Cum, unde și în ce condiții rămâne de văzut. Dar e un angajament al Guvernului Ponta 4 pe care vrem să-l vedem în practică.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .