Ioan Oltean

Mulțumesc, domnule deputat.

Îl rog pe domnul secretar de stat István Tőke, din partea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, să prezinte răspunsul la interpelarea dezvoltată de domnul deputat Valeriu Tabără.

## **Domnul Tőke István** _**—** secretar de stat în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale_ **:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Practic, domnul deputat a și dat răspunsul pe care a trebuit să-l dau eu.

Având în vedere faptul că, într-adevăr, există o imperfecțiune a reglementărilor și aceste situații de excepție care s-au produs în Câmpia de Vest, în zona Timișoarei, Aradului și Carașului nu prea au avut precedent... și, din această cauză, practic nici n-am avut reglementări care să răspundă în mod pozitiv și imediat la aceste probleme.

La cazul concret al domnului inginer Ceaușu Petre, despre care am vorbit, putem să vă spunem că, din punct de vedere legal, al îndeplinirii condițiilor din H.G. nr. 636/2007, mai multe elemente nu au fost respectate și, din această cauză, domnul inginer nu a putut să beneficieze de aceste despăgubiri. Exemplificativ pot să vă spun că aceste prevederi spun că procedura de calcul și acordarea despăgubirilor aferente calamităților naturale în agricultură sunt prevăzute de Legea nr. 381/2002, cu modificările ulterioare, precum și de Ordinul ministrului agriculturii, alimentației și pădurilor pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 381.

Conform alin. (2) și (3) din Normele metodologice de aplicare, pentru culturile agricole și plantațiile afectate parțial se va face o constatare preliminară a pagubelor și a cheltuielilor efectuate la data producerii fenomenului, respectiv, la alin. (2) art. 3, este prevăzut că direcțiile pentru agricultură și dezvoltare rurală județene, a Municipiului București, împreună cu consiliile locale, stabilite prin ordin al prefectului, răspund de veridicitatea, autenticitatea și realitatea datelor înscrise în documentația întocmită pentru acordarea despăgubirilor. În aceste condiții, domnul inginer nu a putut să beneficieze de aceste despăgubiri.

Procesul-verbal de constatare și evaluare a pagubelor prezentat este incomplet, nu are număr de înregistrare și așa mai departe.

Conducerea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale a recomandat ca listele producătorilor care au solicitat despăgubiri conform H.G. nr. 636 să fie afișate la primăriile pe a căror rază teritorială se află suprafața calamitată, iar situația producătorilor agricoli din județul Timiș, care au fost despăgubiți din cauza secetei excesive, este prezentată în tabelul anexat, pe care l-am și prezentat domnului deputat. Mulțumesc.