Kerekes Károly

susținere, cea de-a doua inițiativă, care viza condiții similare și precizări similare, dar pe care Guvernul nu o susținea și, în plus, Guvernul, la unul dintre articole, nu preciza legea, care între timp se modificase, noi le-am discutat împreună, nu putem veni cu raport comun. La unul am venit cu raport de respingere, la celălalt am venit cu raport de adoptare, cu amendamentele, repet, care au rezultat din comisie.

Mulțumesc.

Deci, comisia, nu suntem de acord cu retrimiterea. Mulțumesc.

Mulțumesc, domnule președinte.

În opinia Grupului parlamentar al UDMR, acest proiect de lege este foarte util. Vine în completarea și modificarea Legii nr. 52/2011. Aș vrea să reamintesc că la acea vreme când noi am inițiat acea Lege nr. 52/2011, deci Grupul parlamentar al UDMR, atunci, la vremea aceea, acea inițiativă a provocat discuții vii, în sensul că este sau nu necesară această reglementare. Pe parcursul timpului de aplicare s-a dovedit faptul că am avut dreptate și aveam nevoie de această reglementare. Dar pe parcursul aplicării acestei legi s-a mai constatat că această reglementare are niște goluri, niște lipsuri. Și în acest sens vine acest proiect de lege și completează acea reglementare.

Deci grupul nostru parlamentar susține acest proiect de lege.

Când ajungem la textul legii, domnule președinte, aș avea la pct. 1 o precizare, voi interveni atunci.