Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 martie 2015
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Deneș
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Așa cum aici, în plen, au fost discuțiile animate pe marginea acestei propuneri legislative, la fel am avut și în cadrul Comisiei pentru administrație.
Această propunere legislativă a pornit de la două realități. Una din punct de vedere estetic și una din punctul de vedere
al securității vieților oamenilor care treceau pe lângă aceste clădiri.
Din punct de vedere estetic, sigur, de 25 de ani, pe actuala legislație, realitatea ne arată că lucrurile nu s-au pus în aplicare vizavi de reabilitarea acestor spații, acestor clădiri din centrele istorice și, în foarte multe orașe din țara noastră, centrele istorice lasă foarte mult de dorit din punctul de vedere al esteticului.
Din punctul de vedere al securității, știm foarte bine că suntem informați de către media, și nu numai, de anumite accidente cu pierderi de vieți, dacă doriți, pentru că la aceste clădiri, de foarte multe ori, cădeau bucăți de tencuială, țiglă și așa mai departe, care produceau accidente uneori fatale.
Vreau să vă spun următorul lucru: orice lege nu este perfectă, este perfectibilă. De acord, ar fi o dublă reglementare din punct de vedere legislativ, dar ceea ce este ca o concluzie este că realitatea ne spune că, pe actuala legislație, lucrurile nu se finalizează în sensul acestei propuneri legislative de reabilitare a acestor centre istorice.
Așa că rugămintea mea este, așa cum am discutat și în cadrul comisiei, am înțeles că Guvernul lucrează pe o lege care să reglementeze și mai clar ce se întâmplă cu aceste centre istorice, această lege să fie finalizată cât mai repede, ca, într-adevăr, lucrurile să le rezolvăm și din acest punct de vedere.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.