Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 aprilie 2016
Informare · respins
Vasile Varga
Informare privind suplimentarea ordinii de zi
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Astăzi, pentru prima dată, putem să constatăm că, de fapt, avem două părți contractante care niciodată n-au vrut să-și asume niciun fel de risc. Unul este vânzător de bani, care este banca, și unul este cumpărător – cetățeanul. Niciodată nu s-a avut în vedere că într-un asemenea contract există riscuri, există evicțiuni – că sunt totale, că sunt parțiale, n-are importanță. Așa cum spunea colegul Ștefan, da, vorbim de contractele de credit. Este adevărat, numai trebuie să le nuanțăm, și am constatat la Comisia juridică, după întrebările pe care le-am avut cu reprezentanții băncilor, că, de fapt, toate contractele de credit au fost semnate după ce-au fost semnate și înregistrate contractele de garanție imobiliară. _Per a contrario_ , de fapt, contractul de credit este accesoriul contractului de garanție imobiliară și, abia atunci, ambele, într-o formă autentică, ar fi fost duse la Cartea funciară, pentru publicitatea imobiliară.
De aceea, astăzi, și grupul nostru va vota, așa cum am făcut de la început, și era firesc și normal ca președintele s-o trimită înapoi, să constate două părți: un vânzător de bani și un cumpărător.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.