Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 martie 2013
other · respins
Zisu Stanciu
Aprobarea suplimentării ordinii de zi
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Bună dimineața.
Astăzi, dragi colegi, vreau să mă refer în declarația mea politică la Codul silvic, așa cum a fost el adoptat de PDL în ședința Senatului din 20 octombrie 2011.
Un vechi proverb indian spune: „După ce și ultima pădure va fi fost tăiată și pusă la pământ, după ce și ultimul râu va fi fost otrăvit, după ce și ultimul pește din ocean va fi fost pescuit, doar atunci, și numai atunci, veți afla că banii nu pot fi mâncați.”
Revenind la România și la pădurile noastre, vreau să vă anunț că la sfârșitul anului 2010 fondul forestier național era de doar 6,5 milioane hectare, fapt ce situează țara noastră pe unul din ultimele locuri în Uniunea Europeană, cu doar 29% suprafață împădurită din totalul suprafeței țării.
Menționez că media europeană a ponderii pădurilor în suprafața țărilor europene este de 41%. Țări precum Bulgaria, cu 35%, Slovacia, cu 39%, Grecia, cu 50%, sunt înaintea noastră. Nu are rost să ne raportăm la Finlanda, cu 77%, sau la Suedia, cu 76% zone împădurite.
De ce s-a ajuns aici nu mai are niciun rost să discutăm. În ultimii 23 de ani s-a exploatat intensiv și abuziv pădurea, s-a defrișat fără noimă, urmărindu-se profitul imediat, și nu dezvoltarea planificată, rațională, de lungă durată a fondului forestier.
Așa cum astăzi avem mari probleme cu pământul agricol, fărâmițat în proprietăți minuscule, fără a putea fi exploatat eficient, în mari ferme agricole, tot așa am fărâmițat și pădurea, retrocedând-o micilor proprietari, care nu vor avea niciodată posibilitatea unei exploatări eficiente a micului lor lot de pădure.
Pentru a nu mă face greșit înțeles, menționez că sunt întru totul de acord cu proprietatea privată asupra terenurilor sau a pădurilor. Evidențiez doar dificultatea de a exploata cu maximă eficiență pământul sau pădurea, dacă ele sunt în loturi foarte mici, fără putință de a li se aplica programe
naționale de îmbunătățire a calității acestora, respectiv programe de îmbunătățiri pedologice sau de împăduriri.
Astfel, Partidul Social Democrat nu poate fi sub nicio formă de acord cu modificările aduse de PDL Codului silvic prin Proiectul de lege nr. 573/2011, în care la art. 4 alin. (4) se propune nici mai mult, nici mai puțin decât includerea pădurilor proprietate privată în intravilan, adică trecerea în intravilan a 2,1 milioane de hectare, care sunt în proprietate privată, dintr-un total de 6,5 milioane de hectare, ce reprezintă întregul fond forestier al țării.
Pentru acuratețe, dați-mi voie să vă citesc conținutul articolului: „Este interzisă includerea fondului forestier în intravilan, cu excepția fondului forestier proprietate privată a persoanelor fizice.”
Un alt exemplu: art. 29 propune mărirea suprafeței tăiate ras de plop euramerican și de salcie selecționată de la 3 hectare la 5 hectare, doar pentru faptul că plopul euramerican seamănă cu nucul și se folosește în industria mobilei, scopul adevărat fiind creșterea exportului de cherestea pentru firmele clientelare ale PDL.