Rodin Traicu

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Ca de obicei, câteva precizări. Deci se respectă o directivă europeană, pentru a demonopoliza producția și transportul de energie electrică, respectiv cele două companii: electrică și de gaze.

Cele două companii, „Transelectrica” și „Transgaz”, trebuie să fie, ca subordonare, coordonare și, respectiv, partea de acționariat, separate de producătorii de gaze, respectiv energie electrică, pentru a nu se crea o poziție de monopol și toate companiile, indiferent de unde sunt, să aibă acces nediscriminatoriu la rețea. Acesta este fundamentul.

2. Aceste acte normative la care făcea referire antevorbitorul meu, toate, au derivat din hotărârea de guvern, hotărârile de guvern de organizare a Guvernului României, respectiv înființarea, comasarea sau destructurarea unor ministere, cu scopul fiabilizării, evident, a actului administrativ.

3. Această separare a companiilor ar fi trebuit făcută cu mult înainte de 2012, când a fost adoptată Legea nr. 123, a energiei, respectiv de Executivul din care făcea parte și antevorbitorul meu, aceasta fiind o obligație prin directivă a Uniunii Europene, dar nu s-a dorit și nu s-a vrut să se facă acest lucru, pentru că, bineînțeles, așa cum bine spunea, puterea dorea să aibă influență asupra hotărârilor pe care stafful de conducere, în special al „Transelectrica”, îl avea în special în ceea ce privește APR-urile, e o abreviere, respectiv acordurile de racord provizoriu pentru marile câmpuri eoliene, unde specialiștii, în speță procurorii, au constatat mari acte de corupție în perioada 2008–2012. Pentru detalii, ea avea legătură cu astfel de probleme.

În consecință, aceste acte, aceste...