Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 octombrie 2015
other
Vasile Popeangă
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. De la Olt.
Declarația mea politică se intitulează „Moda vedetelor cu încălțările rupte”.
Am asistat, de-a lungul timpului, la diverse situații în care vedete ale showbizului, ale înaltelor organisme financiare internaționale sau ale politicii de nivel mare au avut diverse apariții, în care lucruri în care își tot băgau picioarele zi de zi, ori pantofi, ori ciorapi, i-au trădat și și-au arătat public tendința de a se găuri de prea multă folosire. Ne amintim cu toții de pozele cu președintele „marelui licurici”, Barack Obama, cu ambii pantofi găuriți în talpă, ori cu înaltul reprezentant al Fondului Monetar Internațional, Jeffrey Franks, care venise la Cotroceni cu pantofi cărora găurile le dăduseră un aspect inedit pentru o personalitate de asemenea rang. Nu ne sunt străine nici momentele în care marele șef de la Banca Mondială își etala, în 2007, niște găuri impozante în ciorapii personali, când s-a descălțat la vizitarea Moscheii Albastre din Turcia, ori clipele când fostul președinte rus Dimitri Medvedev, la vizita moscheii din Moscova, a etalat și el niște „cartofi” ieșiți prin augustele-i șosete obosite.
Normal, după o vreme, moda a făcut pui și în România. La început, a fost doar un cântec interbelic de import, alături de o sticlă cu schnapps: „Avea o gaură-n ciorap/ Și ochii îi jucau în cap!”. După care treaba a devenit apanajul vedetelor din showbiz, Loredana Groza ori Bianca Rus fiind doar două dintre îndrăgitele personaje remarcate cu găuri în ciorapi, situate prin locuri care le făceau spectatorilor cu perspicacitatea la ei ochii cât cepele.
Mai recent, și politicienii s-au molipsit de moda pantofilor cu „ferestre” la tălpi, indiferent de averea proprie a persoanei, cu ventilații în zone foarte puțin obișnuite. Însă, cum era și normal în România, au apărut și motivațiile. Dacă Loredana n-a justificat treaba prin hachițele scenaristului sau regizorului spectacolului, iar Obama sau Medvedev n-au dat vina pe o anumită apartenență politică pentru hazliile apariții, românii, obișnuiți să arate întotdeauna cu degetul spre alții pentru erorile personale, nu puteau rata ocazia să dea vina, bineînțeles, măcar pe apartenența pantofilor la socialdemocrație.
După ce a trecut momentul amuzant, românul de rând s-a simțit un pic jenat de situație. Pentru că, astfel, îi punea pe Obama și Medvedev în postura de a aparține socialdemocrației, și nu poți zice în România că iei lumină de la un mare „licurici”, dacă nu-i musai de dreapta. Ca să nu mai punem întrebarea de ce, la banii lor de protocol – fiind legendare cheltuielile Casei Albe și Kremlinului pentru bunăstarea primului om din țara respectivă –, de ce și-ar cumpăra și aceștia „pantofi social-democrați”?
Pe de altă parte, să spui că dacă niște pantofi se rup este pentru faptul că sunt social-democrați pune într-o lumină proastă social-democrația, dând prilej celor ce-și zic de dreapta să creadă că varianta lor doctrinară este superioară doar pentru simplul fapt că prin PPE nu umblă lideri cu pantofi găuriți prin uzură, lucru care, fie și în glumă, parcă nu ar trebui spus. Sunt anumite treburi pe lume cu care nu este indicat să glumești, întrucât viața a arătat că pot avea efect de bumerang: încercând să arunci ceva ca să scapi, te trezești cu el că îți explodează în față, la întoarcere, când îți e lumea mai dragă.