Victor Paul Dobre

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Deja suntem obișnuiți ca partidul de guvernare, Partidul Democrat Liberal, în momentul în care un parlamentar propune sau prezintă un proiect de lege care, în cazul de față, dorește să vină în ajutorul a 3,6 milioane de locuitori, în condițiile în care pe zona respectivă, așa cum este stipulat în Legea nr. 347/2004, Legea muntelui, care lege aducea după sine, deci aducea după sine o serie de obligații... acest proiect de lege nu face decât să pună în practică ceea ce pune Legea nr. 347, lege care nu este abrogată, privind înființarea Agenției Naționale a Zonei Montane.

Funcționarea Agenției Naționale a Zonei Montane, așa cum este prezentată în lege, nu se suprapune cu absolut nimic, ci, mai mult, ar putea să vină în ajutorul acestor cetățeni, cetățeni care, în acest moment, este știut, aproape nu au activitate. De ce? Pentru că agricultura montană a României, înainte, pe această zonă nu a fost colectivizată și astfel s-a menținut proprietatea privată în zona țărănimii montane, zonă în care există tradiții economice și culturale bogate și diversificate.

Prin această inițiativă legislativă a colegului nostru, deputatul Giurgiu, nu s-ar face altceva decât să se continue... și ar veni în ajutorul turismului din România. Dar probabil că propunerea pe care Guvernul a făcut-o, de nesusținere a acestei inițiative legislative, nu o face decât în condițiile în care să poată, prin aceste agenții la care făcea referire colegul nostru de la Partidul Democrat Liberal, să aibă un control strict al banilor, un control strict politic pe zonele respective, nebăgând în seamă cele 3,6 milioane de locuitori, în condițiile în care există – se cunoaște – o suprafață de 79 de mii de kilometri pătrați. Iar ceea ce putem să spunem despre această zonă la care facem referire, am putea să-i spunem „Carpații, plămânul verde al Europei!”, iar în condițiile în care ar exista această agenție, care ar controla zona, probabil că nu ar mai fi „cheliți”, cu ghilimelele de rigoare, munții din România, în condițiile în care, probabil, natura ar fi mai puțin violentă cu locuitorii atunci când această zonă își va îndeplini toate atributele în fața șuvoaielor de apă sau a altor calamități.

Deci grupul nostru parlamentar va vota împotriva respingerii acestei inițiative legislative.