Emil Marius Pașcan

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Distinși colegi,

E absolut paradoxal, câtă vreme domnul președinte Dragnea consideră că într-adevăr este o chestiune importantă, de ce nu admiteți să se constituie o comisie de anchetă parlamentară, de ce nu votați pentru acest lucru, cu atât mai mult cu cât eu cred că problemele de actualitate ale României, cum este și aceasta, sunt chiar mai importante decât ceea ce s-a întâmplat în 2009 cu alegerile. Adică românii așteaptă să vadă și consideră că este imoral ca cei care au părăsit sistemul cu pensii speciale să se întoarcă să lucreze, să fie plătiți tot din bugetul de stat, absolut sfidând și, cu ipocrizie, menținându-se într-un fel sau altul în pozițiicheie și influențând existența statului român.

De aceea, vă întreb, stimați colegi, pentru că eu cred că este insuficient un punct de vedere exprimat de un ministru care nu poate fi verificat prin alte puncte de vedere ale celor direct implicați sau avizați în această chestiune: de ce să nu permitem o astfel de anchetă parlamentară? Ar fi, din punct de vedere moral, o datorie de a le spune românilor ce se întâmplă, cum funcționează legile, pentru că, atunci când în guvernarea Boc nu s-a mai admis, s-a interzis ca cineva să cumuleze pensia cu salariul, legea s-a modificat și astăzi permitem aceste lucruri.

De ce să nu le explicăm românilor, într-adevăr, și ca număr și cazuistică, cum stau și ce cheltuieli are statul român, ce cheltuieli bugetare are în această privință?

Eu cred că este o chestiune morală și vă propun, dacă este posibil, domnule președinte, stimați colegi, să reluăm acest vot și să vă răzgândiți, cu atât mai mult cu cât domnul președinte Dragnea susține că este de acord să se știe aceste lucruri și îi spune ministrului de interne să dea socoteală.