Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 aprilie 2013
other · respins
Cseke Attila Zoltán
Aprobarea unei modificări a ordinii de zi
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor, Stimați colegi,
Eu la această dezbatere generală nu doresc să vorbesc despre un anumit guvern. Eu doresc să vorbesc despre fenomenul pe care eu îl numesc Ministerul Finanțelor. Eu refuz să privesc primarii și autoritățile locale așa cum îi privește Ministerul Finanțelor, pentru că acest act normativ arată că aceste autorități locale sunt privite ca un fel de dușmani ai țării care își fac arierate și ne creează nouă probleme în discuțiile cu organismele internaționale.
Trebuie să înțelegem că aceste autorități locale nu sunt ale unui om, nu sunt ale unui primar sau ale unui conducător ales. Și, atunci când noi impunem măsuri pentru aceste autorități locale, impunem măsuri pentru comunitatea care își alege un primar sau își alege un consiliu local sau județean. Când îi amenințați cu tăierea cotelor și a sumelor defalcate, nu faceți decât să-i amenințați și să loviți în oameni și să loviți în comunitățile locale, indiferent de primar și de culoarea politică a acestuia.
Eu înțeleg că suntem în criză și că nu putem să facem ceea ce poate au reușit alți, în alte țări, unde a preluat statul din aceste arierate, dar, totuși, metoda găsită mi se pare puțin deplasată.
Haideți să vedem ce s-a întâmplat!
Deci s-a dat Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 3 din 30 ianuarie, prin care autoritățile locale au fost obligate să-și reducă arieratele cu 85%, cu termen 31 martie 2013; ați dat posibilitatea de contractare de împrumut de la Trezoreria Statului, cu cerere depusă până la termenul de 29 martie 2013, în limita unei sume de 800 milioane lei.
Peste exact cinci săptămâni, prin Ordonanța nr. 12 din 6 martie ați modificat această limită de 800 de milioane și ați redus-o la 500. Acum, în comisiile reunite sau în cele două comisii separat, ne-ați adus niște amendamente prin care limita de 500 milioane o ridicați până la 680. Reamintesc, limita inițială era de 800. Și ați modificat și termenul de depunere, adică pot fi depuse noi cereri până în 15 mai.
De ce vă jucați așa cu autoritățile locale? De ce vă jucați așa cu ei? Stabiliți 800, reduceți la 500, acum ridicați la 680. Parcă ni se spunea că arieratele la autoritățile locale sunt
foarte mari și că trebuie să le rezolvăm. Inițial, ne-ați vorbit de 800 milioane de reduceri la arierate, acum ne ajung și 500, ne ajung și 680, nu mai avem o problemă așa de mare.
Aveți solicitări, conform celor spuse de domnul secretar de stat în comisie, solicitări pentru valoarea de 310 milioane lei.
Păi, dumneavoastră propuneți o limită de 680 milioane, ați consumat deja 500 și aveți solicitări pentru 310. 500 cu 310 este 810. Ce se întâmplă cu autoritățile locale de la 680 până la 810 milioane? Veți avea primari, autorități locale și, încă o dată, oameni, comunități locale care nu vor putea lua împrumut de la Trezorerie, pentru că ați redus limita de la 800 la 500, inițial, și acum la 680.