Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 noiembrie 2015
procedural · respins
Răzvan Horia Mironescu
Aprobarea modificării programului de lucru
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Și eu mă număr printre inițiatori și am susținut de la început acest proiect de lege care, așa cum spunea și colegul meu, domnul Zamfir, aduce o echitate în relația dintre bănci și debitori.
În același timp, el se înscrie, spun eu, fără să fie legat neapărat sută la sută de o directivă europeană, se înscrie în tendința despre care vorbeam la intervenția anterioară, aceea de a ajuta consumatorul să se informeze mai bine și să aibă o relație mai corectă cu partenerii de afaceri, să spunem, cu care intră în contact, deci furnizorii de produse și de servicii. În cazul acesta, de servicii bancare, de servicii de creditare.
De ce spun asta? Pentru că este clar că, în momentul de față, debitorii erau puși într-o situație de inferioritate față de bănci, acestea având posibilitatea să vândă la o valoare mult inferioară creanța și debitorii erau urmăriți toată viața pentru diferența de valoare față de garanția pusă la contractarea creditului.
În momentul de față nu se va pune problema ca cineva să facă abuz de... niciun debitor să facă abuz de această prevedere legală, pentru că este clar că, în momentul în care
se semnează darea în plată, debitorul, cu bună știință, renunță la toate plățile și la avansul pe care l-a plătit anterior acestui act.
Deci va fi într-adevăr o soluție de ultim moment, atunci când nu va găsi altă formulă de restructurare sau de plată a creditului în continuare.
Aș vrea să mai adaug că în timpul dezbaterilor din Comisia juridică, din păcate, împreună cu colegii mei deputați am constatat lipsa totală de viziune a reprezentanților Direcției de supraveghere din Banca Națională, care, în momentul în care au fost puși să dea niște păreri pertinente, în calitatea lor de reglementatori ai pieței bancare, au finalizat prin a spune „nu avem atribuții în domeniul acesta, nu avem atribuții în domeniul celălalt”, parcă nu erau Banca Națională și parcă nu erau Direcția de supraveghere a Băncii Naționale.
Consider că asupra acestui lucru va trebui noi, Parlamentul, să ne îndreptăm mai mult în următoarea perioadă, în special în zona de clauze abuzive, în așa fel încât piața bancară să devină, să redevină, dacă vreți, o piață competitivă, în care raporturile dintre bancă și client, indiferent dacă este persoană fizică sau juridică, să fie la nivelul celor din Comunitatea Europeană.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.